美伊两国第二轮间接谈判于17日在日内瓦落幕。尽管分歧仍在，但双方官员均确认，本轮较首轮出现积极进展，为后续对话铺垫了条件。这表明在复杂的国际环境下，两国仍在尝试寻找交集，同时也凸显出双方在核心利益上的结构性矛盾。根据伊朗外长阿拉格齐的说法，本轮谈判的主要成果是双方就多项“指导性原则”形成总体共识。这些原则着重于为后续谈判明确框架和路线，包括设定共同目标、梳理对应的技术问题，并就潜在协议文本交换看法。需要指出的是，这些共识更多停留在程序和技术层面，尚未触及实质性安排。循序推进的方式反映出双方在试探突破口时的谨慎，也为更磋商留出了余地。 然而，美伊在关键议题上的分歧依旧尖锐。美国副总统万斯表示，美方已为伊朗划定“红线”，核心诉求是防止伊朗获得核武器并遏制核扩散。伊朗最高领袖哈梅内伊随即回应，伊朗的防务事务与和平核事业不容外部干涉，并将美方立场视为“不讲道理”的介入。双方针锋相对的表态，再次显示核问题仍是最难跨越的门槛。 在核问题上，美国要求伊朗放弃核武器并推动所谓“零核活动”，这在伊方看来等同于放弃几乎所有核相关活动。伊朗则强调和平利用核能是主权权利，拒绝接受该要求。分歧牵涉主权与国际安全之间如何取舍，双方立场强硬，谈判空间有限。 在弹道导弹问题上，美国要求限制伊朗弹道导弹的射程与能力，意在削弱伊朗的军事威慑。伊朗则将导弹能力视为国家防御的关键支柱，明确称该议题不在谈判范围之内。伊方认为，在外部安全压力长期存在的背景下，导弹力量是重要的安全保障，因此美方诉求直接触及其核心安全利益。 在地区影响力问题上，美国要求伊朗停止支持其所称的地区代理力量，以压缩伊朗在中东的影响。伊朗坚决反对将地区事务纳入谈判议程，认为这属于对其内政和外交政策的不当干涉。这一分歧折射出双方在中东地区的长期战略竞争，以及对地区秩序的不同设想。 从整体进展看，双方在程序与框架上虽有推进，但在实质性议题上的分歧依然根本。这既说明对话仍有必要，也意味着达成全面协议难度很大。当前，双方同意继续接触并商定第三轮谈判时间，表明沟通渠道仍在，但若要出现实质突破，仍取决于双方能否在战略判断与利益诉求上作出更现实的调整。
日内瓦第二轮间接谈判发出继续对话的信号，但真正决定走向的，仍是能否围绕核心安全关切形成兼顾各方、可验证的安排。对话本身不是终点，关键在于把程序性推进转化为可执行的互信累积。在立场对立的情况下，更需要用务实机制管控风险，以阶段性成果减少误判，为地区稳定与国际防扩散体系争取更可持续的确定性。