问题：从“能用”到“用得起”，脑机接口普及面临现实门槛 为期两天的中国发展高层论坛2026年年会近日北京举行。作为全国两会后首个国家级大型国际论坛，本届论坛围绕“‘十五五’的中国：高质量发展与共创新机遇”设置多场专题研讨。论坛期间，脑机接口该前沿技术受到多方关注。韩璧丞在接受采访时表示，政策层面释放的积极信号带动了产业对接热度，今年企业收到的联合开发诉求较去年明显增加。同时，他指出，脑机接口要真正走进大众生活，眼下最突出的障碍不是某一项技术卡点，而是“谁来支付、如何支付”体系性问题。 原因：供应链尚在培育期、支付覆盖不足与产品分层复杂交织 业内人士认为，脑机接口应用呈现较清晰的分层：一类面向疾病诊疗与康复辅助，更强调安全有效与可及性；另一类面向更广泛的健康管理与人机交互，更看重体验一致性与规模化交付。韩璧丞表示，企业在技术路线选择上并不拘泥于“非侵入式”或“侵入式”的单一路线，而是围绕需求做匹配。例如，重度视损等信息输入量巨大的场景，可能需要更高带宽的侵入式路径；而阿尔茨海默症等疾病的早期干预，非侵入式方式有望更早介入，帮助延缓病程进展。 在落地层面，成本与支付机制互相牵制。一上，脑机接口涉及的硬件、传感器、算法与适配服务尚未形成成熟的现成供应链，关键部件与个性化适配抬高了全链条成本；另一方面，支付端缺乏稳定预期，企业和供应链伙伴难以形成规模化投入，成本下降也随之放慢。韩璧丞认为，当前更需要推动商业保险等将相关产品和服务纳入可赔付范围，形成可持续的支付闭环，从而带动产品迭代与成本下探。 影响：支付“断点”将削弱技术扩散速度，也影响创新资源配置效率 脑机接口被视为下一代交互形态之一，部分应用设想包括“意念打字”“想象发声”等，并可能与智能终端、交互界面形成融合创新。业内判断，如果支付体系和标准体系建设滞后，行业将面临三方面影响：一是应用扩散放缓，尤其康复辅具、神经疾病干预等刚需场景，可能出现“技术可行但覆盖不足”的矛盾；二是市场容易分化，只有少数高支付能力人群或试点区域能率先使用，影响公平可及；三是创新资源可能更多流向短期更易变现的方向，削弱对重症康复、长期随访等“慢变量”场景的投入。 以康复辅具为例，韩璧丞介绍，企业在相关产品上持续投入多年，已在假肢等方向形成一定规模应用，部分使用者安装后生活自理与就业能力明显改善。业内人士认为，这类产品往往需要评估、适配、训练、维护的全周期支持；若支付端只覆盖“买设备”而不覆盖配套服务，就难以形成稳定效果与口碑闭环。 对策：以“医保+商保+标准+服务”打通链条，构建可持续支付与应用体系 受访业内人士建议，推动脑机接口从示范应用走向规模化，需要在支付、标准、监管与场景四个上共同推进。 一是探索多层次支付机制。对明确属于医疗康复范畴、疗效证据逐步完善的产品和服务，可在试点基础上研究与基本医保、工伤保险、医疗救助等制度的衔接路径；同时发挥商业保险的补充作用，通过特定疾病、康复保障、长期护理等产品形态，提高赔付的可得性与确定性。 二是加快标准与评价体系建设。围绕安全性、有效性、可用性、数据合规与隐私保护等关键指标，推动形成可对比、可复现的评价框架，降低机构采购与保险定价的不确定性。 三是完善供应链与规模制造能力。以应用带动产业链协同，促进核心部件国产化替代、模块化设计与通用平台建设，通过规模效应实现“降本不降质”。 四是强化“产品+服务”交付。脑机接口及相关康复辅具的效果高度依赖训练与长期随访，应推动医疗机构、康复机构与企业建立协作机制，形成更规范的服务路径。 前景：从医疗刚需到大众健康管理，市场空间广阔但需进行 多位业内人士认为，脑机接口未来将先在医疗康复领域扩大应用半径，并逐步延伸至睡眠管理、注意力训练等大众健康场景。但面向“消费级”的人群更广、体验要求更高，产品稳定性、个体差异适配与风险边界管理的难度也随之增加。韩璧丞表示，面向睡眠等场景的产品目标更“苛刻”，一旦实现将覆盖更大规模人群，对技术成熟度与交付体系提出更高要求。 从趋势看，随着政策关注度提升、临床研究与真实世界数据积累，以及保险和支付工具逐步完善，脑机接口有望从“概念验证”走向“体系化落地”。与此同时，行业也需警惕一哄而上与夸大宣传，坚持以安全有效、合规可控为底线，以可负担、可持续为目标推进产业发展。
脑机接口的产业化进程像一面多棱镜，既展现科技创新的硬实力，也暴露医疗普惠在支付与服务体系上的短板。当前的关键在于跨过“支付鸿沟”，让前沿技术真正进入现实生活、惠及更多人群。这不仅考验企业的技术与交付能力，也需要政府、保险与社会力量协同补齐制度与标准的“最后一公里”。这个环节能否打通，将在很大程度上影响新技术对民生改善的实际贡献。