问题——近期，有外媒报道称，美国五角大楼一份报告草案对中国核力量发展作出推测性判断，并据此延伸出所谓“中方缺乏军控谈判意愿”的结论。
对此，在12月23日举行的外交部例行记者会上，外交部发言人林剑表示，其不了解报道所提“美国内部报告”的具体情况，并指出美方围绕涉华核议题进行类似炒作，是其一贯做法。
中方强调，相关言论与操作的真实目的，在于为美方加速推进核力量现代化、并以此冲击全球战略稳定寻找理由，国际社会对此应保持清醒认识。
原因——从国际安全现实看，核领域问题事关大国战略互信与全球风险阈值。
近年来，美国以“威胁叙事”包装自身核政策调整，持续推动核力量升级换代，在核武器角色、部署方式与相关技术发展上频频释放强烈信号，容易引发外界对军备竞赛回潮的担忧。
与此同时，美方在涉华议题上常以未经证实的信息或片面解读制造舆论压力，试图将自身扩军举措合理化，并通过塑造对立框架争取同盟体系资源与政策配合。
在这种逻辑下，涉华核议题被当作舆论工具，其指向并非真正的风险管控，而是服务于国内政治与战略布局的需要。
影响——在全球战略稳定脆弱性上升的背景下，将核问题工具化、情绪化，可能带来多重负面后果：一是加剧误判风险。
对核能力和意图的夸大渲染容易推高对抗氛围，削弱必要的沟通空间。
二是冲击军控进程。
核裁军与防扩散需要以事实、透明和可核查为基础，若以炒作替代磋商，反而会侵蚀规则共识。
三是外溢至地区安全。
核话题与地区热点叠加，可能刺激相关国家调整安全政策，进一步加重安全困境。
四是削弱国际社会对多边机制的信心。
《不扩散核武器条约》等机制的有效运转，离不开核武器国家的责任担当与示范效应。
对策——中方在记者会上明确，美国作为拥有最大核武库的国家，当务之急是切实履行核裁军特殊、优先责任，进一步大幅、实质性削减核武库，为其他核武器国家参与核裁军进程创造条件。
这一表态体现出核裁军的基本原则：核武库规模越大、能力越强，责任越重、义务越先。
中方同时强调自身核政策的稳定性与克制性。
发言人提到，中国政府不久前发布《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书，系统阐释中国核政策与军控立场：坚定奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略，将核力量保持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家搞核军备竞赛；并积极参与《不扩散核武器条约》审议进程和五核国机制会议，就核军控问题同各方保持对话。
有关立场显示，中国主张以规则为依托、以对话为路径、以稳定为目标，推进全球核风险治理。
前景——当前国际安全形势复杂多变，大国关系与地区冲突相互交织，核领域的任何误读与误导都可能放大系统性风险。
展望未来，维护战略稳定需要回归理性与合作：其一，核武器国家应以可核查、可持续的方式推进核裁军，增强透明度与可预期性；其二，应通过双边、多边渠道加强沟通，避免以舆论战替代政策对话；其三，应支持以《不扩散核武器条约》为核心的国际军控体系，推动五核国机制等平台在政策声明、风险降低与危机管控方面发挥更大作用。
中方多次强调愿在相互尊重、平等互利基础上同各方就军控与防扩散问题保持交流，这为国际社会凝聚共识、降低风险提供了现实路径。
当前，全球战略稳定面临多重挑战，核军控问题更是涉及人类共同未来的重大课题。
中国通过发布军控白皮书、参与国际军控机制、保持政策透明度等方式，充分展现了负责任核大国的担当。
与此同时，中国对美方炒作的有力驳斥，也是在为维护国际规则秩序、推动全球战略稳定而发声。
国际社会应当看清这一本质，共同反对任何破坏全球战略稳定的行径，为构建更加公正、合理、透明的国际安全体系而携手努力。