一起交通事故赔偿案件因涉及五保老人与旁系亲属的特殊关系，成为司法实践的重要案例。亳州中院在审理马某某交通事故致死案时发现，死者侄子马某杰虽非法定近亲属——但与其共同生活十余年——承担日常照料和医疗护理等责任，形成事实扶养关系。二审法院依法改判，纠正了一审机械适用法律的做法。
法治的权威既来自规则的确定性，也来自对现实的回应能力。对长期照料五保老人的实际扶养人给予法律救济，不是削弱亲属制度，而是回归侵权赔偿"补偿真实损失、抚慰真实痛苦"的本意。让承担责任者得到保护，让制度关怀落到实处，才能在维护法律边界的同时，促进社会善意的持续传递。