2024年3月的某一天，美国国际贸易委员会正式启动了一项针对影石创新（688775.SH）的337调查，此次行动源于1930年美国关税法第337条款。作为ITC审查进口产品是否存在知识产权侵权的重要程序，一旦认定侵权，相关禁令可能会封锁中国企业的美国市场。在这场耗时数月的法律博弈中，GoPro向影石提出了六项专利侵权指控，试图通过“一诉一”的方式达到行业清扫的目的。尽管GoPro在初裁中占据了上风，但终裁结果让影石喜出望外。2月27日，影石发布公告表示美国国际贸易委员会维持了初裁决定，判定GoPro的六项指控均不成立。影石创始人刘靖康在事后的访谈中提到，“感受到了强烈的恶意”，公司为此支付了超1000万美金的应诉成本，“很多公司不一定打得起这样的官司”。不过他也强调，“我们从来没想过要干死谁”，影石之所以能占据优势，一半是因为产品定义好，另一半则是中国供应链“断崖式”领先的功劳。这次调查期间，影石业务非但没有受到影响反而保持了强劲增长。根据财报数据显示，2025年公司营收达到了98.58亿元，逼近百亿大关，同比增长高达76.85%，创下了历史新高。值得注意的是，影石在公告中明确表示这次调查未对公司的生产和经营造成实质性影响。影石将持续不受限制地在美国进口和销售现有产品。GoPro在五项专利争议中被裁定为不构成侵权或相关专利权无效。针对剩余的一项外观专利问题，影石提供的新设计方案也获得了ITC的确认，判定不构成侵权。这意味着GoPro此次“清扫”行动彻底失败了。美国ITC方面给出了一个近乎完美的裁判结果：GoPro针对影石的六项指控全部不成立。中国企业在这次法律交锋中展现了强大的实力和决心。