说紫砂壶好不好，全手工还是半手工这都不是唯一的标准。这玩意儿在现在这个世道，“全手工”这仨字儿，听起来好像是特别讲良心、特别下功夫，好像是那种独一无二、没有别的能替代的。可这是不是就意味着用模具做出来的东西就不行了呢？至少在中国宜兴，这事儿可真没那么简单。 要是光看字面意思，“全手工”好像是把手给放空了，啥工具都不用全靠自己造，这其实是个误会。真要空手干成一把壶？那是做梦。就算是全手工的活儿，也得靠5%到10%的家伙事儿帮忙。其实除了那种用灌浆法糊弄人的低档壶之外，几乎没有紫砂壶能完全不沾手。差别就在哪里了呢？就在你是用手拍那个身筒还是用模具定形，是自己做壶盖还是用模具去扣。就算是用模具了，也还得是人手去动。 模具科技其实也是紫砂这门手艺的一部分。上世纪二十年代用石膏模子做壶的办法，就是紫砂成型的一大进步。我们要抵制的是那种用模具批量压出来的假货，还瞒着买家不吭声就赚大钱的黑心行为。一般来说啊，像光圆器这种简单的造型有时候可以不用模具，但像那种筋纹器要想做得工整一致，大多时候都得靠模具帮忙才行。花货和方器需不需要全手？还得看具体啥样子。 有人老觉得用模具就得做得烂大街了，或者像复印纸似的到处复制。其实整个做壶的过程里就十几道甚至几十道工序呢。用模具也就那么一点点时间罢了。评一件东西好坏关键得看整体好不好看、流畅不流畅。说白了也不是非得全手工才是好东西，反过来用模具反倒有可能做出精品来。 你看某宝上几百块钱就能买到一把号称全手工的壶到处都是，而在拍卖场上几万块甚至十几万的那种半手工的壶也不少见。哪儿有说模具做的就没档次的道理？就像有个懂行的人开玩笑说的：要是非要拿“是不是纯手工”来衡量价值的话，那恐怕很多摆在博物馆里的宝贝也都得赶出去了。 美嘛主要是看各部分摆得顺不顺眼、结不结实。鉴赏紫砂壶得从泥料、形状、做工、款识、功能、名声这些方方面面来看。最后决定它值多少钱的真不一定是怎么做出来的。 古代的供春先生做个壶也就用了一勺泥；顾老虽然很高调也有他的好作品。手工的魅力肯定得尊重呀，但也不用把它捧到天上去当神一样供着。更没必要因为怕麻烦就怕模具像躲瘟疫一样躲着它。 模具本身就是个工具嘛，没什么好坏之分。真正该提防的是那些贪心的人把模具用歪了骗人的做法。其实说到底就是你买的这壶到底是不是卖家嘴里说的那样做出来的？你是不是真的搞清楚了再掏钱？ 我个人觉得啊，现在这个社会凡是手工艺品好像都离不开“手工”这两个字。全手工在淘人的心里就是一种情怀啊。那种一点点、一滴滴用心打磨出来的紫砂壶那种精益求精、文化和感情的渗透更有艺术性和美感。这种精神的底蕴才是紫砂能一直火下去的本钱！纯色紫砂 | 中国