最近人民日报报道了一则挺有意思的事。一位高三学生因为备考被校园里的鸟叫声打扰，写信请求学校拆掉鸟巢。结果呢，学校的党委书记、校长袁卫星没直接答应，反而写了一封公开回信。他既肯定了学生写信里的诗意，还借此上了一堂生命教育课。他说生命自有其节律，鸟叫是它们求偶或者呼应同伴的表现。世界不会因为人类活动而改变节奏，学会和万物共存是成长必修课。虽然这个学生觉得鸟叫是干扰，但未来回忆高三的时候，这些鸟叫可能成为独特的青春印记。生命的韧性就是在应对不适中培养出来的。所以袁卫星告诉学生们可以把鸟叫当作自然的“白噪音”或“黄昏音乐会”，在备考间隙调节一下自己。 对于这次事件的网络反响挺热烈的，有些网友表示理解学生的心情，也有网友觉得鸟叫的陪伴也是一种独特回忆。还有个事情值得注意：今年以来，深圳市公园管理中心接连两次拒绝了市民的建议。 2月9日有网友发帖说晚上逛深圳湾公园时发现道路照明不足，希望安装路灯让公园更亮堂。深圳市公园管理中心很快回复拒绝了这个建议，原因是为了保护自然生态平衡和候鸟越冬栖息与迁飞节律。他们为了满足基本通行安全还在主要出入口保留基础照明设施。 2月22日有网友发帖建议取消“禁止投喂海鸥”的广播，他举例青岛等城市呼吁深圳营造亲海鸥的城市氛围。 2月25日深圳市公园管理中心回应中详细解释了禁止投喂的原因：深圳湾是东亚 - 澳大利西亚候鸟迁飞大通道上的“五星级驿站”，每年10月到次年5月大约有10万只候鸟在此栖息越冬。 其实青岛、昆明这些地方也在推行科学投喂管理：青岛用含动物性蛋白的定制鸥粮替代面包等非标食物，昆明则查处违规投喂品引导游客使用符合标准的专用鸥粮。 深圳市公园管理中心和学校处理这些事情上很有意思吧？就像袁卫星说的教育目标不是让世界适应我们而是让我们学会和世界相处。对于很多家长和老师来说也是个很好的启示吧？