问题——“不够冷，就没有雪”的现实挑战正在凸显。
作为2026年米兰—科尔蒂纳冬奥会雪上赛区之一，利维尼奥、博尔米奥等地近来加快推进造雪与配套基础设施建设。
多家境外媒体关注到，夜间雪道旁造雪设备高频运转已成为备赛场景之一。
与以往“自然降雪为主、人工补充”为主的保障模式相比，本届冬奥会在部分赛段更强调用人工造雪将赛道条件锁定在可控区间，这背后是气候不确定性增加带来的硬约束。
原因——气候变暖压缩低温窗口，技术进步与环境变化“赛跑”。
从历史对比看，科尔蒂纳曾于1956年举办冬奥会。
多项气候研究和机构评估显示，阿尔卑斯山部分地区冬季平均气温呈上升趋势，比赛月份的气温更接近冰点附近。
对造雪而言，决定性因素不仅是“下不下雪”，更在于“能否持续保持足够低温”。
传统造雪对温度与湿度均有要求，冷空气过程若“来得短、走得快”，雪场只能在有限时段内集中作业，抢抓每一次可用的冷窗口。
与此同时，造雪系统本身确实在升级：自动化控制、精细化气象预报、雪深监测与调度系统的结合，使造雪效率、铺雪精度和作业周期明显优化。
但在变暖趋势下，技术提升带来的“增量”，正在被缩短的低温窗口抵消甚至反向放大压力。
影响——水、电与治理边界成为“新赛道”。
其一，水资源压力更为直接。
低温决定“能不能造雪”，水量则决定“能造多少雪”。
据外媒披露，相关赛区新建或扩建高海拔蓄水设施，以满足高强度造雪需求：利维尼奥蓄水盆地容量可达约2亿升，博尔米奥相关设施规模约8800万升，并配套雪枪、泵站等系统。
有报道援引赛事组织方估算，赛时造雪用水或达约9.46亿升，接近380个标准奥运泳池水量。
如此规模的“水账”敏感而复杂：蓄水设施可能改变局部地貌与水系格局，造雪将用水高峰推向冬季，也会牵动山地社区生活、农业、生态用水之间的配置与协商，进而把体育赛事保障延伸为地方公共治理议题。
其二，能源与电网承载能力成为不可回避的变量。
造雪是典型能耗型工程，如果电力仍以化石能源为主，就可能出现“以排放对抗变暖”的悖论，削弱赛事可持续目标。
围绕这一问题，相关合作方提出提供经认证的可再生电力，以降低造雪等环节的碳排放压力。
但在高山地区，“电从哪里来”之外还有“电稳不稳”的现实难题：极端天气、地形条件与负荷波动，都可能影响供电安全。
以利维尼奥为例，当地推进电网工程被视为基础性保障之一。
意大利电力企业发布信息显示，新建主变电站海拔达2177米，并通过地下化工程、再利用开挖土石等方式降低对景观与环境的扰动，同时铺设约60公里地下电缆、升级多座二级变电站，引入自动化与远程控制，提高电网韧性与服务能力。
对赛事而言，这类“看不见的工程”关系到照明、制冷、通讯、转播、安保等系统的稳定运行；对赛后发展而言，也关乎基础设施能否转化为推动当地旅游与民生的长期资产。
对策——从“造雪工程”走向“系统工程”。
在气候不确定性增大的背景下，单纯依靠增加雪枪数量并不足以应对风险，关键在于系统化配置与协同治理：一是以更高精度的气象预测与雪况监测指导作业节奏，通过自动化调度提高冷窗口利用效率，减少不必要的能耗与水耗；二是推进流域层面的水资源统筹，将赛事用水纳入区域用水制度框架，通过季节性蓄水、生态补偿、用水优先序等机制，降低对社区与生态的挤压效应；三是以清洁电力和电网韧性为底座，提升高山地区供电可靠性，同时加强用电侧精细管理，推动造雪、索道、场馆运行等环节的能效提升；四是强化环境影响评估和全过程监督，把“短期办赛需求”与“长期生态承载”统筹起来，避免形成不可逆的资源透支和环境扰动。
前景——冬奥会“气候适应能力”将成为国际大型赛事的重要指标。
综合多方研究趋势看，阿尔卑斯滑雪度假区为维持雪季可能面临更高的造雪依赖度，水资源需求和能源需求存在上升风险。
这意味着，未来冬季体育赛事的竞争，不仅在赛道和组织，更在适应气候变化的治理能力：包括水电保障的系统韧性、生态约束下的资源配置能力、以及以低碳方式实现赛事稳定运行的综合方案。
对举办地而言，若能把备赛投入转化为提升公共服务与绿色转型的长期能力，赛事“遗产”将更具可持续价值；反之，若将压力简单外部化为水电负担与生态成本，短期的“可办”可能换来长期的“不可持续”。
气候变暖对冬奥会的影响，已从"可能的威胁"演变为"现实的考验"。
米兰冬奥会的筹办实践表明，未来的冬季运动盛会不能再依赖于天然雪源和稳定的低温环境，而必须在技术进步、资源管理和能源结构优化的多维度上进行深层改革。
这不仅是一次赛事的挑战，更是对人类在气候变化时代如何进行大型活动的一次实践探索。
通过造雪、用水、用电等各个环节的优化创新，米兰冬奥会正在为全球冬季运动的未来提供借鉴——在应对气候变化的同时，实现体育梦想与生态文明的有机统一。