问题——以“调理”之名行“诊疗”之实,夸大功效诱导消费。 面瘫、痛风、高血压以及心脑血管疾病等,多为需要长期规范治疗和随访管理的疾病。然而天津部分地区,个别理发店、养生馆将“健康调理”与“疾病治疗”混为一谈,推介所谓仪器和“清淤术”等项目,宣称可覆盖多类疾病症状,甚至用“坐轮椅也能恢复自理”等说法吸引消费者。记者在天津市蓟州区一处理发店走访发现,店内除剪发外还提供“养生调理”。工作人员以“智能量波磁灸仪”等设备为卖点,向消费者承诺“效果明显”,并通过屏幕反复播放“康复案例”强化暗示。消费者往往只需描述自身不适,工作人员便按说明输入对应“疾病代码”进行操作,流程更像“对症治疗”,而非一般保健服务。 原因——利益驱动叠加信息不对称,包装术语制造“专业感”。 一上,慢性病人群对缓解症状、降低风险的需求强烈,对“无创、快捷、不用吃药”等表述更容易产生期待;另一方面,部分经营主体利用医学信息不对称,用“高科技”“中医CT”“量波”“磁灸”等概念包装服务,刻意模糊医疗与保健边界。走访中记者注意到,部分场所不建议消费者到正规医院评估,而是通过图片对照等方式给出“脑梗风险”“脑出血风险”等判断,并引导消费者前往所谓总部机构做深入检查。消费者在“免费检查—风险评估—集中宣讲案例—推荐项目”的闭环中逐步被说服,最终转向高价服务。此类营销往往借助“案例展示”“内部人员现身说法”等方式增强可信度,形成较强的心理推动。 影响——可能误导就医、延误治疗,亦扰乱市场秩序。 健康管理机构总部内设置检查区、评估区、调理区,人员往来频繁。消费者被安排接受所谓“RCT扁鹊之眼”等设备评估后,常被告知存在“淤堵风险”“功能老化”等问题,并被建议尽快进行“清淤”。对应的人员对外宣称“从后背清淤很简单,做完手脚就热”,并给出统一收费标准,价格接近2.7万元,还以“严重不严重一个价、坐轮椅和保养一个价”进行推销。值得警惕的是,若消费者将此类服务等同于正规诊疗,可能错过规范检查、药物治疗或康复管理的最佳时机,尤其心脑血管疾病一旦延误,后果可能不可逆。同时,“以保健名义宣传疾病治疗功能”也会冲击正规医疗秩序与健康服务市场,挤压合规机构空间,助长“伪科普、真营销”的不良风气。 对策——厘清边界、依法监管,压实平台与门店责任。 从法律规定看,除医疗、药品、医疗器械广告外,其他广告不得涉及疾病治疗功能,也不得使用易使商品与药品、医疗器械相混淆的用语。根据调查中出现的“以理发店、养生馆为场景宣传多病种疗效”“以免费检查诱导高价项目”“用医疗术语强化诊疗暗示”等现象,相关监管部门可从几个环节加强治理:一是加强对生活服务场所叠加“健康项目”的日常检查,重点核查宣传物料、话术脚本、收费项目和人员资质,依法查处虚假宣传与违规经营;二是核验所谓“检查设备”“评估系统”的来源、性质与适用范围,防止以检测名义变相诊断;三是推动行业协会、社区卫生服务机构联合开展科普提示,向老年群体讲清慢病管理常识与就医路径,提升识别能力;四是压实商家及广告发布、传播渠道责任,减少“案例视频”“成功见证”等误导性内容扩散,形成源头治理合力。 前景——健康服务需求旺盛,更需以规范供给回应公众关切。 随着老龄化推进和慢病负担上升,公众对康复、健康管理、养生服务需求将持续增长,这既带来市场空间,也对规范化提出更高要求。未来健康服务市场的关键,不在于渲染“神奇疗效”,而在于以循证医学和标准化服务为基础,建立可追溯、可评估、可监管的服务体系。对消费者而言,遇到涉及“治疗”“清淤”“逆转脑梗风险”等说法,应优先到正规医疗机构诊断评估,对高价项目保持审慎;对监管部门而言,要把保健与医疗的边界划清、把监管落到实处,让合规服务有空间、违规行为付代价,推动行业回归科学与诚信。
这起案件折射出当前健康服务领域的监管短板和市场乱象。一些不法商家利用消费者对健康的关切和对医学知识的陌生,以虚构的“高科技”“中医秘方”包装项目实施欺诈。有关部门应加强对养生馆、理发店等场所的监督检查,严厉打击虚假医疗宣传和非法行医行为。同时——消费者也要提高警惕——对声称能够治疗重症的“神奇疗法”保持理性判断,出现健康问题应及时到正规医疗机构就诊。只有监管执法更有力度、公众选择更理性,才能遏制此类医疗欺诈,切实维护群众生命健康与财产安全。