这件事是这么回事，重庆市巴蜀中学桂花园学校的初一学生家长们，总共凑了18.18万元班费。重庆渝中区教育委员会2月6日发通报说，这个班共有46名学生，家委会是由5名家长代表组成的。他们从2023年9月开始，一直到2026年1月，都是按照自愿的原则，在家长群里通过接龙的方式收取的。这些钱主要用在买学习资料、复印还有搞文体活动上，现在还剩0.47万元没花完。不过这次事情是出在收费和支出上没严格执行“一事一收”和“一事一结”，也就是有问题的。委员会已经让学校督促家委会把剩下的钱退回去，以后也要规范家委会的运行。 给义务教育减负，本意是为了公平。不过实际操作中，不少班级还得用一些额外的辅助资料，“一科一辅”很难落实好。家长们往往觉得“不买就跟不上课堂进度”，“自愿购买”有时候带有强迫的意思。很多地方都有家委会出面收钱的情况，其实家委会应该是家校沟通的桥梁，而不是收费的主体。 这次重庆那边回应挺快的也很重要，但更关键的是要厘清哪些费用是学校必须负责的。所有涉及到学生的费用都要理由清楚、流程规范、收支可查。班费也不是不能讨论，就是得把边界和责任都划清楚才行。 义务教育就是给学生减负公平为主嘛。 作者丁 慧写这篇文章就说，“46人交18.18万元班费”，问题在哪呢？ 有媒体报道过有重庆家长举报说，他孩子在2023年9月初进了重庆市巴蜀中学桂花园学校初一，现在已经是初三阶段了。入学没多久家委会就在群里收了这笔钱了。 一开始全班大约40人总共给了10多万块钱。 这次教委调查之后发现这个班总共46个人，家委会由5名家长代表组成。 从2023年9月到2026年1月这段时间内家委会通过自愿原则在群里接龙收了18.18万元用来买书复印和搞活动。 现在这笔钱还剩下0.47万元没用完。 这部分收费和支出没有严格按照“一事一收”“一事一结”的规定来执行。 教委让学校监督他们赶紧把剩下的钱退回去还要规范家委会的运行。 接下来还要全面排查整治全区的学校班费管理问题。 其实义务教育减负就是为了公平嘛。 学校统一发教材规范教辅材料的使用就是为了防止家长负担太重。 但是实际上有些班级在课堂之外还是需要额外辅助资料的，“一科一辅”根本没法完全落实好。 家长们常常觉得不买这些资料就跟不上课堂进度，“自愿购买”有时候带有很强的强迫意味。 这种“自愿”本身就值得再仔细想想。 其实很多地方都有家委会出面收钱的情况。 家委会应该是沟通学校和家长之间的桥梁，核心功能就是表达意见、协助协调事情而不是收费。 现实情况是有些本来该学校负责的教学支出却被推给了家委会去处理了。 名义上是“家长自治”，实际上就模糊了责任主体也弱化了学校的责任。 重庆那边教委及时介入调查回应舆论关切固然重要但更重要的是要把规则理清楚哪些是学校该做的事情哪些是家长自愿选择的事情。 所有涉及学生的费用项目都要做到理由清楚流程规范收支可查才行。 说到底班费并不是不能讨论关键是边界清晰责任明确。 如果本该学校统筹处理的教学支出长期通过家委会来解决，“自愿”只是个形式那么这个问题迟早还会在不同学校反复出现。 把收费的权责边界说清楚把选择权真正还给家长才是解决这类问题的根本办法。