问题——春节前后人员流动、资金往来和消费活动最为集中，邻里纠纷、婚姻家庭矛盾、消费争议等问题容易此时期集中显现；此外，电信网络诈骗、非法集资等违法犯罪也常借“返乡潮”“年终奖”“高收益理财”“刷单返利”等话术趁机渗透；基层社会治理面临“人多事杂、风险叠加”的现实压力。如何让法治宣传不止停留在“文件里、会议上”，而是走到群众“赶集路、家门口”，成为提升治理效能的一个关键点。 原因——一上，集市是乡镇群众日常生活的高频场景，覆盖面广、到达率高，既便于集中传播，也更容易用通俗语言把法律条文讲成生活常识。另一方面，部分群众对维权途径、纠纷调处程序、金融风险识别等了解不足，容易在“熟人介绍”“短期高利”“网络链接”等诱导下误判风险。基于此，洙边镇综治中心联合镇司法所统筹力量，组织村网格员、普法志愿者走进洙边集市开展平安法治宣传“赶大集”活动，以“群众在哪里，普法就到哪里”的方式，把日常治理尽量前移到风险发生之前。 影响——活动针对婚姻家庭纠纷、邻里矛盾、反电信诈骗、防范非法集资、反邪教、扫黑除恶以及消费维权等群众关切，通过悬挂宣传标语、发放宣传手册和年画、现场解答咨询等方式，结合典型案例以案释法，用“家常话”讲清“哪些能做、哪些不能做、出了事怎么依法解决”。不少群众驻足咨询，对节前消费维权、网络转账核验、可疑理财识别等问题关注度较高。面对面普法既提升了群众的规则意识和风险意识，也有助于形成“遇事找法、办事依法、解决问题用法”的氛围，从源头减少矛盾积累和风险扩散。对基层而言，普法与综治同步推进，有助于增强网格治理的前端感知和快速处置能力，为节日期间公共安全、治安防控和纠纷调解打下基础。 对策——把节前“赶大集”做成常态化治理工具，关键在于“精准、联动、闭环”。 一是精准聚焦重点人群与高发风险。针对老年群体，重点讲清非法集资识别和反诈要点；面向返乡务工人员，强化网络借贷、刷流水、刷单返利等陷阱提示；针对家庭矛盾和邻里纠纷，讲清调解、诉讼、执行等路径，以及证据留存要点。 二是强化部门联动与资源整合。综治中心、司法所协同网格员和志愿力量，把法律服务、矛盾排查、风险预警结合起来，对现场收集问题分类登记、跟踪转办，推动宣传不止于“发材料”，而是把“咨询—受理—处置—回访”串起来。 三是提升普法表达与传播效率。将法律知识融入年画、口袋书、短提示卡等更易接受的载体，结合当地常见纠纷和诈骗套路编制“情景式”案例，提高记忆度和可操作性。 四是完善节日期间应急与协同处置机制。对可能升级的家庭纠纷、邻里冲突提前介入调解；对涉诈线索及时提示与转介，形成多方协同、快速响应的防控网络。 前景——随着基层治理重心持续向预防端前移，法治宣传正从阶段性活动逐步转向制度化供给。以“集市普法”为切入口，把群众的高频生活场景转化为治理触点，有望在更大范围推动公共法律服务下沉、社会风险源头治理与矛盾纠纷多元化解。下一步，若能在常态化普法基础上更完善数据归集、问题研判和重点人群精准帮扶，将更好实现从“宣传一阵子”到“治理一盘棋”的转变，为乡镇社会稳定和群众安居乐业提供更有力的法治支撑。
基层法治建设成效，最终要落在群众的获得感和幸福感上。洙边镇把法治宣传融入春节文化，把法律知识送进集市，此做法看似朴素，却抓住了一个要点：法治建设要贴近群众生活、回应现实需求。随着更多基层单位探索类似做法，基层法治建设将不断走深走实，为全面依法治国提供更扎实的基础支撑。