这事儿啊，2024年11月13日在浙江杭州，那个“太湖世界文化论坛·钱塘对话”可是热闹得很。中新网的陶思阅也在现场报道了。大家在那儿聊啥呢？AI投资热到底能不能降降温，还有技术往哪儿个方向走好，这些都是大家伙儿最关心的。 诺贝尔奖得主迈克尔·斯宾塞倒是有个看法，他觉得现在AI领域的钱就跟不要钱似的往里砸，股市那股子狂热劲儿全是因为大伙儿都怕落后。其实啊，他觉得这钱砸得还是挺有门道的，毕竟如果因为没投够钱被淘汰了，那损失可太大了。 中国社会科学院的老专家蔡昉也凑了个热闹。他也承认现在确实有泡沫，但他把这泡沫分成了产业和金融两档子事。他觉得产业这档子泡沫虽然看着热得发烫，但最后技术沉淀下来了，生产率上去了，财富也就多了。 至于怎么让技术“向善”，大伙倒是挺统一。蔡昉就说了，要是新东西把人都挤到那些跟不上趟的行业或地方去了，整个社会的生产效率肯定上不去。所以啊，光靠技术发展不行，还得靠制度来管管，让好处比坏处多。 还有那个中国民政部的数据也挺扎眼的，到了2024年年底呢，咱们国家65岁以上的老人比例已经到了22.8%。蔡昉看着就发愁，现在干活的人肩上担子重得很，既要交养老保险费养家糊口，还要存点钱防老。所以啊，AI得跟人的发展配着来，好让老老少少都能愿意花钱、敢花钱。 迈克尔·斯宾塞心里也有一本账。他觉得要是未来十年在“蓝领世界”里都看不见AI帮什么忙了，那简直就是白瞎了这门技术。 中国银行原来的那个行长李礼辉也有话说。他觉得技术往好里走，其实也是金融普惠的方向。咱们中国自己搞的AI产业只要自主性和普惠性够强，就能把金融这块儿的风险牢牢守住。