先说说经济这块。虽然表面上看美国在跟中国“脱钩”，进口产品里中国的份额从20%降到了不到10%，中国出口给美国的也从快20%跌到了8%以下，但这其实是个幌子。要是看那些在中国生产但贴着别国标签的产品，中国的影响根本没减小。因为美国搞服务业和创新，中国做制造业和扩大生产，这种互补关系就像照镜子一样紧密。看看数据就知道，去年美国贸易赤字超过1.2万亿美元，中国的盈余差不多也有1.2万亿美元，这就是最典型的“面对面”。世界格局这二十多年基本没变，中国是生产国，美国是消费国，两边的盈余和赤字老是对称。所以现在大家都发现了，完全脱钩不可能。大家都愿意欢迎中国企业来投资，那种只想强调安全、把中国排斥在外的想法慢慢变少了。不过像电动汽车这种技术，估计还是很难完全放开。毕竟特朗普政府觉得全球变暖是假的，石油利益集团又很强大。我看除了这几个地方，别的行业应该都会给中国企业机会。 再说安全方面。之前美国共和党里面占主导的都是新保守派，就喜欢到处搞进攻。但现在党内出了两种新声音。一种觉得美国能力有限，没必要在全世界到处惹事，得把精力放在国内；另一种介于这两者之间，觉得可以收缩战线，但在关键领域比如对付中国的时候，还得保持强硬。 最后聊点有意思的。这次在夏威夷开的会是约翰霍普金斯大学SAIS学院组织的。你们知道SAIS学院在美国可是国际关系的重镇。选在夏威夷开会也有讲究，它在中美之间正中间，两边飞过去都要十来个小时，这算是体现公平吧。不过这次美国人基本都不谈特朗普去中国访问的事。他们说得挺实在：“我们也搞不懂特朗普到底咋想的，我们还怎么聊？” 其实更主要的是因为美国的智库和政策界跟不上特朗普的节奏。回到2018年刚开始打关税战的时候，大家都反对说要脱钩。后来七八年里氛围慢慢变了，大家都觉得不能跟中国走太近得保经济安全。但现在特朗普又想示好解决问题了，这时候学界和智库界又跟不上了。我猜这次访问经贸方面能谈成不少事。至少能把现在的关税协议变成长期的协议，把互相多收的税从10%定下来，这在全世界算是最低的了。还有出口管制可能也会达成协议；美国还会进一步放开让中国企业过去投资；相应的中国在服务业领域也会多给美国企业机会。