说起来，今年我被复旦管理学院的科创管理研究中心给请去讲了场课，这个系列叫《问诊2026中国经济》。不过最逗的是，我的这堂作业竟然成了中美AI较劲的赛场。我是东方证券的老首席了，现在专职搞经济研究。话说回来，我得先坦白一件事：真没想到有一天，我居然把“长大的梯子”给弄丢了。 事情是这样的。前段时间我在教EMBA班的课，大家写完作业都特别漂亮。可我一闻味道不对，全是一股子机器味儿。没办法，我只好把这些作业都给ChatGPT去批改。谁成想啊，这一弄就炸锅了，这本来是个课堂作业的事情，瞬间就成了中美AI大决战的大擂台。 其实现在大家都知道，像DeepSeek或者Gemini这类AI工具特别厉害。它能把所有的“已知的未知”都给你翻出来。哪怕是个小朋友用它查个答案，都能得到跟大学教授一样多的知识。毕竟它就像一个永远挖不完的数据库嘛。 但是这也带来了一个大问题：大家会不会因为太依赖它而把“升级的梯子”给踩断了？想想咱们怎么长这么大的？不就是从小白开始一点点积累手艺、增长见识、练出本事，最后才成了专家嘛。现在要是全靠AI去查资料、搞训练，那些东西就像外挂一样，根本没进到咱们自己的脑子里去。 邵宇说现在有个说法挺吓人的：“会用人工智能的人最厉害”。但我不这么看，搞不好搞多了自己就得废了。你看我之前那节课上的那些文章就知道了，AI写出来的格式都一模一样。我都不知道该给他们发什么成绩好。 再往深里说，现在的AI主要是在“移动电子”，也就是干白领的活；真正改造世界还得靠“移动原子”，也就是蓝领干的活儿。如果这两边的工作都被机器给包圆了，那咱们真能过上埃隆·马斯克说的那种幸福日子吗？还是说咱们得面对一次巨大的失业危机？ 还有一个特别现实的问题摆在眼前：中国那些传统行业里头有多少人在干活儿？要是以后工厂里全换成了机器人，快递小哥也换成了自动驾驶的车，那释放出来的那么多人到底去干啥？这时候政府是不是得赶紧想办法兜底？ 说到底吧，AI的发展对拉动传统产业确实是好事。但咱们也得做好准备，不能等到劳动力市场真的被冲击的时候才乱了阵脚。中国的未来到底该怎么走？这事儿还得咱们自己去琢磨琢磨。