近期，媒体对广州部分高层商住楼消防隐患进行调查，引发社会关注。
广州海珠区江南中街道1月20日表示，报道发布后，街道第一时间组织核查并部署整改，围绕“通道是否畅通、设施是否完备、逃生是否可达”开展整治，力求把隐患消除在萌芽状态。
问题方面，排查与反馈集中指向四类风险点：一是部分楼栋天台通道周边放置用于上下的竹梯、木梯等可燃材质梯具，一旦起火易成为助燃物；二是个别住户在楼道私设铁门、加装门锁，造成上下楼通行受阻，影响天台等避险路径的可达性；三是防盗网未按要求设置逃生窗口，或虽设窗口却锁具锈蚀、钥匙遗失或长期锁闭，紧急情况下难以快速开启；四是不同楼栋消防设施配置水平不一，尤其是无业主或管理主体薄弱的楼栋，存在器材不足、维护不到位等短板。
原因层面，隐患形成既有历史积累，也与现实治理难点交织。
部分老旧楼栋建成年代较早，改造资金与组织协调难度大，公共消防设施维护缺少稳定机制；部分住户出于防盗、出租管理等考虑，倾向于以加门加锁、封网固窗提升“安全感”，但忽视了火灾逃生的“生命通道”属性；个别楼栋产权关系复杂、业主自治力量不足，公共事项推动缓慢，导致设施更新、通道管理存在“空档期”。
此外，隐患治理具有反复性，拆除后再私设、整改后再锁闭的情况，客观上增加了基层治理成本。
影响方面，高层建筑人员密集、垂直疏散距离长，一旦发生火情，烟气蔓延快、救援难度大。
通道被占、门锁阻断或逃生窗无法开启，会显著压缩人员疏散时间，提升群体性风险；可燃梯具等物品一旦被引燃，可能加剧火势、释放有毒烟气；设施短板则削弱了初起火灾的处置能力，容易导致“小火酿大灾”。
从城市安全运行角度看，类似隐患若在片区内普遍存在，不仅威胁居民生命财产安全，也会加重应急救援压力。
对策方面，江南中街道表示将采取“分类处置、依法治理、群防群治”相结合的方式推进整改。
针对天台井口及楼道区域放置竹梯、木梯的问题，街道通过“分类清理+合规引导”开展整治：组织执法队员、网格员逐楼排查，发现可燃梯具及时向居民解释风险，引导更换为阻燃材质，并规范存放于井口旁收纳区域，避免占用消防通道；对无人认领或闲置破损的梯具现场清理，共处置11处。
针对楼道私设铁门问题，街道在前期结合拆违及立面整治已拆除私建铁门128处的基础上，再次开展全面摸查，建立隐患反弹台账，逐户上门宣讲消防法规与危害，动员业主自行拆除；对拒不配合的，由执法部门依法集中拆除，同时联动楼长、志愿者开展日常监督，力求从源头减少反弹。
针对防盗网未设逃生窗或出租屋逃生窗锁闭无钥匙的问题，街道结合“开窗破网”专项工作分类施策：对出租屋强化刚性管控，对未开设逃生窗的房屋向业主下发限期整改通知，要求按标准开设逃生窗；对已设逃生窗但长期锁闭、住户无备用钥匙的，督促业主立即整改，拆除旧锁并统一配备简易应急锁具，要求钥匙存放在窗边易取位置，确保紧急情况下快速开启。
对自住房屋则注重宣传引导，通过上门宣讲、案例警示、发放宣传资料等方式，提升居民对逃生窗必要性的认识，动员主动改造并配备逃生绳等辅助工具，推动从“要我改”向“我要改”转变。
针对消防设施配置不均的问题，街道表示已对报道提及的个别楼栋提前采取补强措施，例如在出入口显著位置增设微型消防柜，配备灭火器、防烟面罩、水带等基础器材，并在楼道增配手提式灭火器，以提升初起火灾处置能力。
同时，街道将结合老旧楼栋加装电梯等改造契机，推动业主协商同步实施消防设施维修改造，通过“自主筹资+项目补贴”等方式补齐短板，力争实现“改一处、稳一片”。
前景方面，高层消防安全治理关键在于形成可持续机制：一是把通道畅通、逃生可达作为底线要求，持续开展常态化排查与回头看，做到隐患发现即整改；二是完善出租屋管理与业主自治联动，推动责任落实到人、钥匙配置到位、窗口可用可开；三是加快老旧楼栋消防设施更新，探索资金共担与社会力量参与，提升公共安全服务的均衡性。
随着整改措施推进与居民安全意识提升，片区消防风险有望进一步下降，基层治理也将从“集中整治”迈向“长效管护”。
消防安全治理是检验城市精细化管理水平的试金石。
江南中街道的实践表明，破解老旧社区安全难题，既需要基层政府的责任担当，更离不开全民安全意识的觉醒。
当每个逃生窗都能随时开启、每条消防通道都保持畅通，城市安全发展的基石才能真正筑牢。
这不仅是应急管理的技术课题，更是践行人民至上理念的生动写照。