问题—— 在基层治理实践中，婚姻家庭矛盾、财产权益争议以及家庭暴力等问题，往往与妇女群众切身利益高度相关。
现实中，一些群众对相关法律规定了解不充分，遇到纠纷时容易陷入“不会用法、怕打官司、取证困难、求助无门”等困境，既影响个人权益实现，也可能使矛盾在家庭内部长期积累，增加社会治理成本。
原因—— 一方面，婚姻家庭纠纷具有情感牵连深、隐私性强、证据留存难等特点，当事人往往顾虑名声、顾念亲情，维权意愿与行动之间存在落差。
另一方面，部分乡镇和村（社区）法律服务资源相对分散，群众获取专业解答的渠道有限，导致对反家庭暴力、财产分割、子女抚养等问题的认知停留在经验判断层面。
与此同时，随着民法典实施以及妇女权益保障法等法律法规不断完善，相关规则更趋系统，亟需通过更贴近群众的方式做好解释与引导。
影响—— 针对上述现实需求，伊宁市人民法院立案庭与市妇联近日联合深入各乡镇，面向社区广场、村委会等人员集中场所开展普法宣传与法律咨询，推动法律服务从“窗口等人”向“上门服务”延伸。
活动中，法院干警与妇联干部围绕妇女权益保障、婚姻家庭纠纷、财产分割、反家庭暴力等高频问题，结合民法典、妇女权益保障法等法律规定，采用案例讲解、发放宣传手册、入户宣讲等方式，以通俗语言释法明理，帮助群众厘清权利边界与救济路径。
多名群众表示，“家门口”的咨询解答针对性强、可操作性高，有助于把矛盾化解在萌芽、将风险控制在前端。
对策—— 为增强服务的连续性与可落地性，活动现场还建立咨询登记台账，对未能当场解答或需要进一步司法指引的事项，详细记录诉求内容与联系方式，明确后续跟踪回访与法律指导安排，力求做到“件件有着落、事事有回应”。
这种做法既有利于把普法与解纷衔接起来，也便于与妇联在权益维护、心理疏导、救助帮扶等方面形成协同，推动形成“普法宣传—咨询引导—依法处置—跟踪回访”的闭环机制。
业内人士认为，法院与群团组织同向发力，有助于把司法专业性与群众工作优势结合起来，提升普法精准度和维权可达性。
前景—— 从长远看，将普法触角延伸至基层末梢，是推进法治社会建设的重要环节。
随着群众法律意识提升，越来越多的纠纷有望通过依法理性方式解决，家庭暴力等隐蔽性问题也更可能被及时识别、干预和处置。
下一步，持续推进常态化“送法下乡”、完善基层联动机制、加强典型案例释法与证据指引、优化便民立案和多元解纷衔接，将有助于进一步夯实妇女权益保障的制度支撑与社会基础，为基层治理注入更稳定、更可预期的法治力量。
当司法服务的温度消融了法律认知的坚冰，法治中国的根基便在基层愈发坚实。
伊宁市的实践表明，只有将法律条文转化为群众听得懂、用得上的"生活指南"，才能真正实现"法润民心"。
这种"送法上门"的创新探索，不仅为妇女权益保障提供了可复制的基层样本，更诠释了新时代"枫桥经验"在边疆地区的生动实践。