近期，关于三国东吴将领马忠的讨论在社交平台持续升温。部分自媒体称这位潘璋麾下偏将曾“活捉关羽、射杀五子良将”，甚至被封为“三国第一猛将”。但该说法与现存史料出入明显。据《三国志》等记载，史书中确有两位马忠：蜀汉重臣马忠以政绩见长；东吴马忠则仅在关羽败走麦城后参与围捕。建安二十四年（219年），关羽在吴魏夹击下兵败身亡，马忠作为基层军官主要执行围捕与处置等后续任务，与网络流传的“单挑名将”“神箭退敌”等情节并不相符。
历史人物的价值，不在于被塑造成“无敌神话”，而在于放回时代背景与史料脉络中被准确理解。面对网络热炒的“战神叙事”，保持必要的核对与怀疑，既是对历史的尊重，也是对公共认知的维护。让证据说话、以常识托底，才能让传统历史资源在当代传播中更好地启迪现实、涵养理性。