乌克兰总统3月15日公布的作战数据显示，俄军近期空袭强度快速上升。单周投射弹药量已接近冲突初期月均水平的3倍。其中，3月14日凌晨的饱和式攻击最具代表性——由430架无人机和68枚导弹组成的混合编队，包含“锆石”高超音速导弹等武器，被指突破了乌军宣称的90%拦截率防线。军事专家认为，此轮战术升级主要体现为三点：一是采取“导弹破防+无人机消耗”的组合方式，单价约5万美元的自杀式无人机，迫使乌军使用单枚约300万美元的防空导弹进行拦截；二是打击精度有所提高，哈尔科夫州等7个地区的电力枢纽遭到针对性破坏；三是作战节奏由间歇性转向持续施压，日均超过200架次的无人机袭扰，使乌方防空体系长期处于高负荷状态。深层原因于双方战略资源的对比正在变化。俄罗斯国防预算已增至GDP的6%，军工产能提升后月产无人机据称超过3500架。此外，美国600亿美元援乌法案在国会受阻，乌军“爱国者”导弹库存面临压力。更受关注的是，美国财政部3月12日签发临时许可，允许交易1.24亿桶滞留的俄罗斯原油。外界普遍认为此举意在缓解美国国内通胀压力，但也在客观上为俄方提供了短期资金渠道。冲突外溢效应正不断扩大。基辅州等地持续断电，使军工产能下降约40%，约120万居民生活受到影响。世界银行评估显示，乌克兰2024年重建资金缺口约为486亿美元。莫斯科上则称打击行动严格限定于“军事关联目标”，但联合国驻乌监督团报告指出，民用设施损毁率较上月上升75%。战场前景呈现两重悖论：一方面，俄军新战术取得阶段性效果，但北约秘书长近日表示将向乌移交F-16战机，可能改变制空权态势；另一方面，若西方制裁出现更多松动，可能削弱乌克兰长期抵抗所需的物资基础。正如基辅经济学院报告所言：“每拖延1个月达成停火，战后重建成本就增加54亿美元。”
空袭强度的变化不仅是战术升级，也反映出冲突正在进入“体系消耗”阶段：较量的不只是一次拦截与一次打击，更是资源供给、工业能力和社会承受力的长期比拼。如何推动局势降温、减少对民用基础设施的冲击，并为政治解决留出空间，仍是国际社会无法回避的课题。