咱们平时买东西最怕遇到“送”字，实际上到手的往往和承诺的相差甚远。尤其是在“3·15”消费权益日刚过，为了帮大家守住“钱袋子”，雁峰区人民法院这回可是下了大力气，通过典型案例给大家伙儿上了一课。 事儿得从2024年7月说起，万女士在微信上找了个维修站的人聊租车。那人拍着胸脯说：“你要是租满十个月，车就直接归你！”听着这优惠，万女士当天就把合同签了。为了拿到车，她还按照对方的指引，另外跟第三方公司签了电池租赁合同。 接下来的十个月里，万女士特别守规矩，按时把车架租金3000元和电池租金3069元全都付清了。本以为租期满了就能开开心心把车开走，谁知道去取车时却被狠狠打脸。维修站的人说：“我们送的只是车架，电池你还得接着租或者掏钱买。” 这不明摆着是忽悠人吗？万女士气不过，直接把维修站告上了法庭。她要求对方三倍赔偿电池的费用，还退还多收的300块钱，并且给个说法。 法院审理后认为，维修站员工当初答应送车的那句话就是立了军令状，现在不能当耳旁风。按照大家的日常理解，“送车”肯定是指能开的完整电动车，电池作为关键部件必须得在里头。既然当初你答应得好好的，就不能事后翻脸不认人。 最后法院判维修站必须把完整的电动车（含电池）给万女士；如果实在交不出来，就给3500元作为补偿；至于那300块钱是没理由收的，必须退回去。一审宣判后双方都不服气提起上诉，但二审法院维持原判没改。 法官特意提醒大伙：在签合同尤其是面对“以租代购”这类新型模式时，得长个心眼儿。商家口头答应的事最好留个心眼儿取证，把聊天记录或者录音录下来，或者直接写进书面合同里。大家千万别轻信那些模糊的宣传话术，要学会用法律武器保护自己。