当地时间2月4日，俄罗斯、美国、乌克兰三方代表阿布扎比举行新一轮谈判；这是首轮会谈后的继续接触，反映出各方在寻求政治解决的同时，仍在通过外交渠道传递立场和意图。 从俄方态度看，克里姆林宫表现出有限的谈判意愿。俄总统新闻秘书佩斯科夫确认谈判举行，并重申俄罗斯为和平解决乌克兰局势保持开放态度。然而，此表态附带了重要前提——在基辅做出有关决定前，俄方将继续开展特别军事行动。这意味着俄方并未因谈判而改变军事策略，而是将两条线并行推进。佩斯科夫还表示克里姆林宫不打算就谈判进程发表声明，暗示俄方对谈判成果预期有限。 乌克兰上则将焦点聚焦于军事和政治问题。乌克兰外交部发言人季希表示，本轮会谈重点将涉及军事和军事政治领域，乌方希望了解俄美和平谈判中的真实意图。同时，乌克兰代表团继续推进人道主义议题，特别是战俘交换问题。这反映出乌克兰既要在谈判中维护国家利益，也要通过人道主义合作寻求缓解冲突的可能性。 会谈期间发生的军事行动凸显了谈判的复杂性。2月3日，俄罗斯对乌克兰能源基础设施发动大规模袭击，发射超过70枚导弹和450架无人机，导致乌多个地区供电和供暖中断。这次袭击的时机引人注目——恰好在新一轮谈判前夕进行。乌克兰总统泽连斯基指出，美国在首轮会谈中曾提出缓和局势的措施，包括停止对关键基础设施的袭击，但俄罗斯随后发动了"创纪录的袭击"，无视美方要求。 对于这次袭击，各方解读不同。俄罗斯国防部声称这是对乌克兰对俄境内民用目标"恐怖袭击"的回应，针对的是乌军工企业及其能源设施。美国总统特朗普则以技术性理由为俄方辩护，称俄方"信守了承诺"，因为双方同意的"能源停火"期限为1月25日至2月1日，已经结束。这一表态引发关注，被解读为美方对俄方行动的某种默认或理解。北约秘书长吕特则明确表示，俄罗斯的袭击是谈判中"非常糟糕的信号"，强调北约将继续与乌克兰站在一起。 领土问题仍是谈判的核心症结。虽然各方都在进行接触，但对乌克兰领土完整性的立场存在根本分歧。俄方坚持其既定立场，乌方则要求恢复战前边界。这一分歧难以通过短期谈判弥合，成为和平解决的主要障碍。 有一点是，欧洲上与俄罗斯的接触意愿似乎有所增强。法国总统马克龙表示，与普京恢复对话的准备工作已在技术层面展开。这表明国际社会在寻求多渠道推动问题解决，但同时也反映出各方对冲突长期化的担忧。
阿布扎比会谈再次表明，政治解决仍是乌克兰危机的唯一出路，但前提是要将冲突从"持续升级"转为"可控降温"。在军事行动与谈判进程相互影响的情况下，需要通过可核查的降险措施和人道合作逐步积累互信。能否在分歧严重的领土和安全问题之外先稳定局势，将决定未来对话的深度与和平的到来速度。