以色列总理府在17日晚间表示，美国在16日公布的巴勒斯坦加沙地带“和平委员会”下属执行委员会成员名单，根本没有事先跟以色列政府商量，还把很多内容都跟以色列现在的政策方向对着干。以色列总理内塔尼亚胡特意交代外交部长萨尔去跟美国国务卿鲁比奥紧急联系，要求他们解释清楚。《以色列时报》等媒体都说，这是以色列政府很少见地公开吐槽美国在中东搞的那些安排。大家分析说，以前美以高层协调都是总理办公室和那些核心顾问直接搞的，这次特意派外交部长去交涉，这事儿本身就说明情况很敏感，也说明以色列想通过外交途径把自己的立场说得更硬气一点。 不过大家也注意到了，美国名单里有土耳其外长费丹和卡塔尔的高级官员。土耳其跟卡塔尔一直对以色列在加沙地带的军事行动挑刺儿，还特别爱在那儿瞎掺和事儿。以色列媒体觉得，这帮人进来，只会让以色列更担心战后治理机制是不是真中立、真平衡。从设计上讲，加沙执行委员会是要在“和平委员会”那个大框架下干活儿的，可它负责的事儿直接关系到战后过渡阶段具体怎么治理、怎么监督、怎么做关键决策。以色列政府以前说了好多次了，不管是啥关于加沙未来的方案，都得先把他们的安全担忧放进去才行，绝对不能搞出啥强化哈马斯或别的激进组织影响力的那种架构。 这次外交闹别扭的时候，加沙那边的局势本来就乱得一塌糊涂。自打新一轮冲突起来以后，美以俩边在军事和情报上配合得还行，但一说到战后政治安排、人道援助协调还有长期治理方案这些话题，思路就完全不一样了。美方想要多边一起掺和进来的那种机制，以色列却只想安全至上地去管控局面。大家看得出来，这是美以在加沙问题上的策略温差直接露馅了。 这事儿不光反映出双方在策略上有差别劲儿大，以后中东和平进程往前推会不会受影响也是个大问题。怎么把地区多方利益给摆平、关键国家角色怎么协调好、过渡机制咋才能不跑偏这都是后续商量的重点。以色列通过这次声明再次把自己在战后安排上的底线给摆明了：任何多边机制都得把他们的安全诉求和政策协调给充分考虑进去。 这事儿也说明现在加沙治理的事儿正从打仗的阶段往搞政治安排的阶段转呢，里面的弯弯绕绕太多了。未来美以能不能在机制咋建、人咋选、责任咋分上达成一致？这不仅关系到加沙短期能不能稳住局面，还会对中东地区以后的大格局产生深远影响。新华社会一直盯着这儿看的。