当地时间6月22日，一起牵涉美国政商两界的诉讼全美引发关注。美国前总统特朗普通过律师团队向佛罗里达州迈阿密地方法院提交一份长达87页的诉状，指控资产规模居全美首位的摩根大通银行存在“系统性商业歧视”。诉状称，在2021年1月6日国会山事件发生后三天内，摩根大通单上终止了特朗普集团及其关联企业20多个银行账户，并将其标注为“高风险客户”，涉及的信息同步至全美银行间共享系统。法律文件还称，摩根大通的做法存在两项违法：一是涉嫌违反纽约州《银行法》第296条中禁止金融机构实施政治歧视的规定；二是涉嫌触犯佛罗里达州《商业交易公平法案》中关于“恶意商业诋毁”的刑事责任条款。诉状特别援引摩根大通一份日期为2021年1月9日的内部风险评估会议纪要，称当时的风控主管曾提到“客户政治立场可能引发的监管关注”。
这场诉讼折射出金融系统政治高度敏感时期的选择难题。金融机构一上要满足更严格的监管与合规要求，防范反洗钱等风险；另一方面也需要避免因决策被解读为带有政治倾向而引发争议。该案最终走向不仅关系到特朗普与摩根大通的切身利益，也可能为金融行业在政治敏感阶段的风险管理提供重要的司法参照。如何在维护金融安全与保障商业权益之间找到更清晰的边界，仍将是美国金融监管体系面临的长期课题。