波斯湾的这个地方很有意思，伊朗和中东地区的情况完全不一样。波斯湾沿岸有8个国家，包括伊朗、阿曼、阿联酋、沙特阿拉伯、卡塔尔、巴林、科威特和伊拉克。伊拉克在东南角只有很短的海岸线，它唯一的出海口是乌姆盖斯尔港。伊朗这个国家占了波斯湾快一半的海岸线，都是属于伊朗的。伊朗这边自己也有石油资源，按理说应该在沿海发展出很多大城市，就像多哈和迪拜那样。但是实际情况是，伊朗很多大城市都建在中部和北部靠近里海的地方，还有产油大省胡齐斯坦省。这种情况和对岸完全颠倒过来了。中东地区一直是各国，尤其是大国们想要争夺的地方。让伊朗把城市建在中部和北部也是为了安全考虑。伊朗这边有个扎格罗斯山脉，把平原面积压缩得很小，很多地方都是狭长的滨海平原带。地形陡峭、破碎，没有大片平坦的腹地可供开发。这使得沿海和内陆的联系很困难，而且没有大河贯通内陆和海岸。 相比之下，南边阿联酋、卡塔尔、沙特东部这些国家就不一样了。它们有广阔平坦的阿拉伯滨海平原，从海岸向内陆没有任何阻碍的开发空间。所以迪拜、阿布扎比、达曼就能连片发展出城市群。波斯湾本身是个浅水区，伊朗一侧还多是岩质暗礁和泥沙淤积。靠近北岸的区域也没办法大规模建设城市。 另外一个重要因素是波斯湾承担了全球30%的原油运量，集中了世界近三分之二的原油储量和超过三分之一的天然气储量。因此在这个地区建立大型或超大型城市非常重要。 再说说卡塔尔和巴林这些国家吧。它们70%以上的人口和城市都集中在海岸线附近。这些小国家几乎全是荒漠，只有在波斯湾沿岸能找到适合居住和发展的地方。 最后不得不提一下安全问题。一个国家如果把大部分城市建在海岸线上就很容易遭受攻击。这次被袭击的学校就在霍尔木兹海峡不远处。所以为了安全考虑，把城市建在远离海岸线的位置是明智之举。 其他一些国家和美国关系好得到了保护，所以他们在海边建城就相对安全一些了。 多哈、卢赛尔、阿布扎比这些大城市都是中东地区重要的经济中心，而伊拉克只占据了很短的海岸线，导致它在发展上受限不少。不过伊拉克有个重要港口——乌姆盖斯尔港，给它提供了出海的通道。 波斯湾不仅资源丰富，还是全球能源命脉之一。这里集中了世界上近三分之二的原油储量和超三分之一的天然气储量。 总之，波斯湾两岸情况差异很大：伊朗把大部分城市建在中部和北部靠近里海以及产油大省胡齐斯坦省；而南岸阿联酋、卡塔尔、沙特东部则有广阔平坦的阿拉伯滨海平原可供开发。 再加上伊拉克在东南端只有很短的海岸线并且唯一出海口是乌姆盖斯尔港，使得这个地区发展情况各不相同。 这次被袭击事件再次证明了把城市建在远离海岸线位置更加安全这一点。 还有一个重要因素就是扎格罗斯山脉限制了伊朗沿海地区平坦腹地的发展空间，使得从内陆到沿海或从沿海到内陆都很困难。 此外布什尔也成为了伊朗沿海地区重要城市之一。 最后多哈和卢赛尔等中东地区大城市成为了经济中心之一，而伊拉克只能依靠乌姆盖斯尔港作为出海通道进行发展。