问题——“没收入就带不了孩子”是否成立？ 离婚纠纷中，一些长期全职照料子女的一方常会面临现实压力：离开职场多年、收入不稳定，另一方据此提出“对方没有经济能力，不适合抚养”的主张。多位法律工作者表示，这种说法并不全面。人民法院审理子女抚养权纠纷，坚持以最有利于未成年子女成长为基本原则。经济条件固然重要，但通常不是唯一，更不是决定性标准。法院更关注的是，谁能在身心健康、教育照料、生活稳定诸上更好保障孩子的综合利益。
抚养权之争的核心，不是谁在法庭上“更占上风”，而是谁能为孩子提供更稳定、更安全、更可持续的成长条件；对全职照护者而言，暂时没有收入并非“出局理由”，关键在于用事实证据呈现长期照护贡献，用清晰方案回应现实需求，用理性沟通降低对抗成本。把未成年人利益放在首位，才是离婚后父母责任不缺位的底线与方向。