10月3日，文学与新闻传播学院新生辩论赛决赛在文新楼乐海堂打响。校辩论队领队李天霖到场观战，李乾超拿到了“最佳辩手”。那晚关于“人生之美在瞬间还是永恒”的辩题，让正反双方在乐海堂展开了激烈的唇枪舌战。李天霖带领校队参赛。10月3日晚上，新闻传播学院2022级新生辩论赛决赛在文新楼乐海堂开始。李天霖领着校辩论队来了，杜富国被正方圆支持的案例提到了。正方三辩和反方三辩你来我往地抛出灵魂拷问。“普通人无法丈量永恒”，他们在台面上说。“凡人微光”，这是正方针锋相对的观点。“成为才配叫永恒”，反方四辩给出了反驳。正方和反方围绕着案例展开拉锯战。正方二辩举了新疆民兵救冰窟儿童的例子。反方四辩质疑正方偷换概念。李天霖在场观看比赛进程。新疆的故事被用来支撑正方观点。“人生之美在于体验还是结果”，自由辩论把话题切得很细。每一次抢麦都像撕开一条裂缝，观众在裂缝里看见了自己。反方强调结果才配谈永恒。“人生”被拆成无数帧瞬间，正方觉得这割裂了整体性。“小确幸”被反方用来质疑瞬间的价值。李天霖到场给辩手们打气。李乾超最后被评为“最佳辩手”。“凡人能否创造美”，双方在这个问题上争执不下。“瞬间”和“永恒”的碰撞让比赛火药味十足。10月3日的决赛充满了青春的闪光。李天霖和杜富国都被辩手们提起。“传承下来的美正是被看见的瞬间”，正方四辩反击道。“看见≠成为”，反方四辩最后封住了话题。“瞬间”在这场辩局中占据了上风。李天霖带着校队观摩了比赛全过程。“这一分优势险胜”，评委的打分让胜负欲拉满。“精神与价值才是真正的美”，反方重申了自己的立场。“温度”是正方承认瞬间带来的东西。“历史长河里自己发光”，反方描绘了永恒的样子。“时间的价值拷问”从台上传到了观众心里。“关于美与时间的思索”在掌声落下后才刚刚开始。“闪光”的青春故事在这场辩论中落幕了。