近期，全球经贸摩擦延续高位运行态势。
中国贸促会在新闻发布会上公布的数据显示，2025年11月全球经贸摩擦综合指数为101，仍处高位区间。
尽管当月相关措施涉及金额环比小幅回落，但同比仍呈增长，表明主要经济体在贸易救济、市场准入与产业政策等领域的摩擦强度并未明显缓解，外部不确定性对跨境经营和产业链稳定的扰动仍在累积。
从“问题”看，一是综合指数高位运行，反映全球经贸政策环境趋于审慎甚至收紧；二是国别指数分化明显，欧盟、美国、韩国处于前列，政策工具使用更为频密；三是行业层面摩擦集中于电子、医药、化工等关键领域，其中电子行业指数居首，说明与高技术、高附加值及战略性产业相关的竞争更易被“规则化”“工具化”。
从“原因”分析，首先，全球经济复苏动能不均衡，通胀、利率、财政压力等因素叠加，促使部分经济体更倾向以贸易救济措施缓释国内产业与就业压力，政策目标从“促进开放”转向“风险管理”。
其次，产业结构调整与技术迭代加速，电子、医药、化工等行业涉及研发投入高、供应链长、替代性强，既关联民生保障与国家安全，也关系新一轮产业竞争格局，因而更易成为调查与限制措施的集中领域。
再次，地缘政治与供应链重塑趋势持续发酵，部分经济体通过反补贴、反倾销等调查强化产业政策协同，推动“本地化”“近岸化”布局，客观上抬升了跨境贸易与投资的合规成本。
值得关注的是，欧盟当月发起多项反补贴和反倾销调查，相关措施涉及金额居于首位，显示其在产业政策与规则工具运用上出现阶段性强化，这也折射出全球经贸治理在规则适用与政策边界方面的争议增多。
从“影响”看，短期内，相关调查与措施增多将导致企业订单不确定性上升、通关与认证周期拉长、成本外溢至上下游，部分产品可能面临价格波动与市场份额调整。
中期看，摩擦高发将推动企业加快市场多元化与供应链再布局，促进生产、采购、研发和销售网络的区域化配置，但也可能带来重复建设、效率损失与创新协作受阻。
长期看，如果贸易救济措施与产业政策竞争相互叠加并固化为常态，全球产业分工的互补优势可能被削弱，跨境技术扩散与规模经济效应受限，世界经济增长潜力面临下行压力。
从“对策”看，面对外部环境波动，企业层面应进一步强化合规经营和风险前置管理：一方面完善原产地、成本结构、补贴合规、知识产权等关键环节的证据链建设，提高应对调查的专业化水平；另一方面提升产品技术含量和品牌议价能力，通过差异化竞争降低对单一市场、单一品类的依赖。
同时，应加强与产业链伙伴的协同，构建可追溯、可审计的供应链管理体系，提升在规则环境变化下的韧性。
行业组织与服务机构可提供预警、法律与数据支持，帮助企业更快识别风险、形成合力应对。
政策层面则可在依法合规前提下，进一步健全贸易摩擦预警与应对机制，强化与主要经济体的沟通协调，推动以对话协商化解分歧；同时持续优化营商环境，支持企业开展技术创新、绿色转型与市场拓展，以更强的产业竞争力对冲外部冲击。
从“前景”判断，全球经贸摩擦在一段时期内仍可能维持高位并呈现结构性特征：一是调查与限制措施更可能向关键技术、绿色产业、医药健康等领域聚集；二是规则竞争与产业政策的联动性增强，贸易救济工具使用更趋频繁；三是外部政策变化对企业经营的传导速度加快，合规与韧性将成为跨境经营的“必答题”。
与此同时，环比数据出现小幅回落也提示，摩擦强度并非单向上升，市场需求、政策协调和企业调整都有可能带来阶段性缓释。
未来能否实现更稳定、可预期的经贸环境，关键仍在于各方坚持开放合作、尊重多边规则，通过建设性对话妥处分歧，避免摩擦螺旋上升。
全球经贸摩擦指数的持续高位运行，既是当前国际经济格局深刻调整的真实写照，也是各国面临的共同挑战。
在这一背景下，各经济体需要在维护自身利益的同时，更加重视国际合作和规则遵守，通过对话而非对抗来解决分歧。
只有这样，才能为全球经济的长期稳定和可持续发展奠定坚实基础。