北宋大师傅就问了，印第安人到底是不是殷商那会儿过来的？我琢磨着，这事儿吧，印第安人跟汉人真没多大关系。为啥这么说？因为他们去得太早了，那时候汉人的概念还没影儿呢。华夏汉民族其实是在春秋时期才正式形成的。春秋早期那会儿，华夏的意识开始觉醒，诸夏的观念也慢慢成型，这才算是汉民族的前身。再往前推到夏商周，那时候大伙儿还是部落形态为主，还没凝成一个稳定的民族意识。所以说，春秋时期被看作华夏民族形成的关键节点，也是汉民族的前身。 这时候问题就来了，印第安人是啥时候动身走的？肯定是在汉民族还没形成之前就走了。而且吧，印第安人肯定不是商纣王那个时代过去的。北美有铜矿不假，但为啥他们到了美洲之后不会冶铜？要是殷商人过去的话，肯定会带着他们那一套先进的青铜文明过来啊。殷商出土的两轮马车就证明了他们对牲畜的驯化和驾驭很在行，青铜技术也挺成熟。 结果到了美洲，连马都没带种马过去？南美铜矿多得是，智利大铜矿那是一大片，北美也有不少铜矿。既然有铜矿，怎么连基本的冶铜技术都搞不定？这事儿就怪了。再说冶铜这玩意儿在殷商那会儿并不算多高深的技术，很普及的东西。 难道是更早之前去的？西周之前甚至更早的夏朝、商朝之前就走了？虽然这些人可能没有工匠随队吧？可冶铜这种事需要很多人参与啊，开采冶炼哪是一个人能搞定的？多少能知道点门道吧？ 还有朋友说芬兰人和汉人有啥亲戚关系？这事儿不太靠谱。芬兰人属于乌拉尔人种吧？跟汉人没啥特殊联系。以前大家都叫它北亚人种，也叫东方人种。 北亚类型确实跟芬兰人基因上有点接近吧？但跟东亚类型差别还是挺大的。有个叫拔叔的网友就不是芬兰人啊？他是丹麦人来着。要说跟谁接近一点的话……雅库特人可能更接近一点吧？ 至于说印第安历史被西方掩盖的问题……我觉得是肯定的。西方人搞灭绝太狠了，几千万人死光光了。但说实话吧，西方人来之前印第安人确实没用过金属工具也没啥可掩盖的啊！就算有金属也没啥稀罕的。当时西方人手里有钢有铁还有火药呢！ 拿着青铜器去跟他们打？他们才不鸟你呢！人家眼里青铜器就是落后玩意儿。为了贬低人也没必要非说人家没青铜器吧？那时候的印第安人用黑曜石或者石球之类的东西打斗也是很常见的嘛！ 再说农业这一块儿吧……我觉得印第安人不擅长施肥呢！殷商时期就已经开始用草木灰和粪肥了吧？但印第安人好像这块儿也挺弱的。 除了羊驼和火鸡这种牲畜之外……其他六畜都没有啊！这明显不符合殷商时期六畜俱全的特点嘛！也不知道怎么回事儿？ 所以说这几个证据都说明……中美洲和南美洲的印第安农业文明跟殷商关系不大吧？就算人种上有点接近也是很早很早以前走的东北亚……