说实话，特朗普之前老说避战才是成功，现在咋就主动开打了呢？这一记耳光简直是打的震天响。按唐纳德·特朗普的标准来算，这次行动离成功还远着呢。他虽然是一个活生生的人，但有时感觉就像两个不同的人，一个是自说自话的特朗普，另一个是完全不顾后果的特朗普。回想他去年的就职演讲，他提到要衡量美国是否成功，不光是看打赢多少仗，还要看怎么结束战争，更重要的是别再卷入新的冲突。这些话听起来确实挺有道理。那按照他自己的标准来评估这次针对伊朗的军事行动，到底是成功还是失败？ 先看战术层面吧，美国这次确实赢了。美国和以色列联合起来对伊朗的目标发动了大规模空袭，效果特别好，甚至精准干掉了数十名伊朗高层。大家纷纷称赞情报部门太神了。不过战术赢不代表战略赢。特朗普之前就说过要推翻伊朗政权。那要衡量这次行动有没有成功，就得看能不能彻底摧毁现有政治体制。特朗普在上星期六讲话时就说清楚了，美国和以色列负责动手，让伊朗人自己来改朝换代。这根本就是悬乎的事儿啊。 再退一步说，就算伊朗政府真被推翻了，这能说明美国成功吗？我觉得也未必。特朗普自己都说过要靠如何结束战争来衡量成功。阿富汗、伊拉克还有利比亚这些战役虽然战术上赢了，但战略上都输了。而且他还说过要避免卷入新的战争。这一点他讲得挺到位的，可这次行动完全否定了自己之前的说法啊。这次可不是被动卷入，是主动动手的啊。短短8个月内，美国已经两次对中东下手了。 3月1日那天特朗普还说会继续打击直到目标达成为止。可另一边他又说愿意和伊朗谈判恢复和平。结果呢？伊朗根本没那个意思，反而发誓要复仇。现在美国已经有3名士兵牺牲了，还有多名受伤严重。林肯号航母也被炸了4枚导弹，整个中东的军事基地都成了攻击目标。这种局面对特朗普来说就是个坏消息。他本来就没耐心，支持他的选民更是急得跳脚。 听说副总统万斯对这次行动也不太满意呢。发动空袭之前他对《华盛顿邮报》说过别卷进没有尽头的中东战争里去。可现在军事行动爆发了，高调的万斯突然变得很低调，一句公开话都没说过。这种沉默让人不得不怀疑他对这次行动产生了疑虑。 还有啊，如果这次行动草草收场那就等于承认失败；要是坚持下去可能连收场都不知道怎么办好了。真是让人头疼啊！