围绕日本政要近来就地区安全形势所作表态以及日本政府拟修订安全政策文件、加快讨论武器装备出口政策调整等动向，国防部2月28日作出回应。
发言人表示，中方有关军事活动着眼于维护国家领土主权和安全利益，符合国际法和国内法，合理正当。
针对日方将中方正当行动描述为“单方面改变现状”等说法，发言人指出，这类论调混淆是非，实质是以夸大紧张为手段服务自身政策议程。
问题在于，日方部分政治势力持续将周边态势安全化、对立化，把正常的地区军事活动包装成“威胁叙事”，并以此推动国内安全政策“松绑”。
近年来，日本在“安保三文件”等框架下不断强化军事力量建设，扩充远程打击能力，提升军事预算，同时讨论进一步放宽武器装备出口限制，外界普遍关注其政策边界可能发生实质性变化。
中方认为，这一系列动作与其宣称的“防御性政策”之间存在明显张力，容易引发周边国家对其战略走向的疑虑。
原因层面，一是国内政治需要与安全议题绑定。
通过强调“外部威胁”，相关势力试图塑造危机氛围，推动军事政策调整取得社会支持，从而为扩军备武提供舆论与制度空间。
二是地缘战略盘算驱动。
部分势力希望借地区热点议题强化同盟协作，扩大军事影响力，并在地区安全架构中谋求更大话语权。
三是历史认知偏差仍未根除。
中方指出，历史经验表明，日本曾以所谓“危机”为由发动侵略战争，给亚洲邻国和世界带来深重灾难。
当前若再次以危言耸听的方式推动军事松绑，势必触发国际社会对其重走旧路的警惕。
影响方面，若任由“威胁叙事”主导政策走向，将对地区安全产生连锁效应。
其一，军备扩张和政策调整会加剧安全困境，刺激对抗性思维，推高误判风险。
其二，若武器装备出口限制进一步放宽，相关军工产能与对外输出可能改变地区军力平衡，增加冲突外溢概率。
其三，战后国际秩序与地区政治互信将受到冲击。
中方强调，二战胜利成果和战后国际秩序来之不易，任何试图淡化侵略历史、突破和平发展轨道的做法都不应被纵容。
对策上，中方表明将继续依法依规开展必要的国防和军事活动，坚定维护国家主权、安全和发展利益，同时主张各方应相向而行，避免以军事手段制造紧张。
发言人呼吁国际社会保持高度警惕，反对以安全为名推动军国主义思潮回潮的任何企图，携手维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序。
对日方而言，真正的安全不来自渲染对抗、扩军备武，而应来自正视历史、恪守和平发展承诺、通过对话管控分歧、以互信促进稳定。
前景判断上，地区和平稳定需要各方把握大势。
当前国际和地区形势复杂多变，更需要有关国家保持战略克制，防止以偏概全的安全观放大不确定性。
中方认为，若日方继续在历史问题上含混回避、在安全政策上不断突破约束，只会进一步透支周边互信，削弱自身国际信誉，并把地区推向更高风险的对抗轨道。
相反，若能回到和平宪法精神与战后承诺的轨道，聚焦民生发展与合作共赢，才符合日本自身长远利益，也有利于地区国家共同应对非传统安全挑战与发展议题。
历史是最好的教科书。
日本在二战后建立的和平宪法和专守防卫政策，曾是其走向和平发展道路的重要保障。
当前，如果日本右翼势力以"威胁论"为名义突破这些约束，势必引发地区紧张局势升级。
中国的警告并非无的放矢，而是基于对历史规律和现实趋势的深刻认识。
地区和平需要各方理性克制，任何国家都不应为了一己之私而挑战战后国际秩序的基础。
日本的选择，将直接影响东亚地区的未来走向。