前阵子，一位上海六旬老人在理发店花掉近百万，这事儿闹得挺大。老人不仅用去了100万存款，还把价值20万的劳力士手表贱卖了，就为了给理发店充值。直到今年1月初，上海的程先生发现岳母借钱的异常情况后才去查账，结果发现她名下的存款已经没了大半。程先生查阅银行流水后发现，岳母名下多张银行卡消费记录全在楼下的“雅业沙龙”美容美发店。而且老人还提前支取了多笔大额存单，甚至把价值近20万元的劳力士手表以8万元卖给了店里，上午刚卖掉下午钱就进了店的账户。程先生的岳母是去年头疼的时候去找熟悉的店员诉苦，店员就说楼上有台“毒素检测仪”，能给她检测。在二楼，店员指着仪器屏幕说她头上“毒素很多”，要是不排毒的话“轻则住院开刀，重则危及生命”，还说之前有老顾客没做排毒没多久就走了。程先生提供的一段录音里清晰地听到店员在推销“毒素”、“结节”、“毒疙瘩”等话术。据程先生描述，他岳母被店员频繁上门送水果、帮忙跑腿的年轻技师“阿旺”拉进了情感联系里。 3月上旬记者以消费者身份暗访时发现这个所谓能“排毒”的仪器已经过了有效期。程先生已经把这个问题投诉到了市监部门。涉事公司负责人夏女士和王先生回应说，不会说“排毒”和“酸性物质”这样的话。夏女士还解释仪器没坏就没换过。 3月13日涉事公司回应说出于“人道主义”愿意补偿程先生母亲2万元。网上很多网友对这件事发表了评论，有人觉得独居老人空虚容易被忽悠；也有人不理解为什么四处借钱消费；还有人觉得花了上百万退2万元太少。李威杰律师说这件事的核心在于消费行为怎么定性。他认为如果能证明销售过程中有虚构事实的话签字也不一定合法。近百万的消费金额超过正常服务价格属于显失公平消费者可以主张撤销合同。 上海中岛律师事务所合伙人李威杰指出这个事件可能涉嫌诈骗罪还可能属于显失公平消费者可以主张撤销合同如果鉴定老人精神障碍民事行为能力缺失签字也可能无效。如果涉事门店开展带有检测治疗性质的排毒项目就可能涉及非法行医了。 市场监督管理部门说目前缺乏关键性证据建议程先生走法律途径维权。程先生已经准备上诉不管追回多少钱也要追究他们的责任让他们得到惩罚店方提出人道主义补偿2万元方案已经被他拒绝了。 你一般去理发店一次消费多少钱？近日有市民向媒体投诉称六旬岳母10个月在理发店花掉93万还贱卖价值20多万元劳力士上午刚卖掉下午钱就进了账户六旬老人单次最高消费达到10万元今年1月初程先生偶然得知岳母四处借钱后开始查账发现老人名下存款只剩下10万。经查老人名下多张银行卡消费记录都在楼下名为雅业沙龙的美容美发店。银行流水显示有多笔大额存单未到期提前支取还有一块价值近20万元劳力士手表被贱卖8万元上午刚卖掉下午钱就进了账户。 据老人回忆去年头疼时向相熟店员倾诉店员说楼上有台毒素检测仪可以检测在二楼店员指着屏幕说头上毒素很多不排毒轻则住院开刀重则危及生命还说之前有老顾客没做排毒没多久就走了从最初两三万头皮排毒到后来肝胆胰脏全身排毒单笔消费最高达到10万程先生提供录音中能清晰听到男性店员描述毒素结节毒疙瘩等话术他们还让岳母不要告诉家里小孩他们不懂程先生从岳母口中得知年轻技师阿旺频繁上门送水果跑腿建立了紧密情感联系 3月上旬记者暗访发现仪器已过有效期涉事公司负责人夏女士和王先生回应说不会说排毒酸性物质这样的话酸性物质只说过头皮角质层夏女士解释仪器没坏就没换过强调所有东西合规合法且所有消费都有老人签字确认夏女士还表示现在实体经营很难如果每个顾客都来要求退款就没办法经营了她强调政府支持实体经济希望如实报道 对于程先生母亲遭遇夏女士表示出于人道主义愿意补偿2万元毕竟90万都消费了每次都有高年资技师服务还提供喜欢吃的水果饭菜网友评论闲云战鹤说独居老人空虚被忽悠未来可期说不理解四处借钱消费凭窗小语霖说花了上百万退2万？蒜蒜一说价格离谱应该能追回一半zfx-BeNice说拿实体经济说事玷污实体经济上海中岛律师事务所合伙人李威杰接受采访时表示这个事件核心在于消费行为定性如果能够证明销售过程中存在虚构事实即便老人签了字也不一定构成合法这种行为可能涉嫌诈骗罪此外近百万金额远超正常价格属于显失公平消费者可以主张撤销合同若鉴定老人精神障碍民事行为能力缺失签字也可能无效简单来说显失公平不仅仅是吃亏而是不该吃的被故意安排吃的这种情形在法律上是指一方利用对方困境缺乏判断能力经验不足等情况使合同内容严重失衡明显违反公平原则 涉事门店仅有美容美发经营范围却开展检测治疗性质排毒项目若涉及医疗诊断可能涉非法行医在实地检查后市监部门表示虽然理解相关行为不合理但缺乏关键性证据后续会继续跟进建议程先生走法律途径维权程先生准备上诉不管追回多少钱要追究他们责任让他们得到惩罚店方提出人道主义补偿2万元方案被拒绝了。