1月7日，美国总统签了个备忘录，标志着美国的外交政策又往单边主义那边挪了一步。给大家看看白宫的决定吧，美国政府给联合国下属的31个机构，还有世界卫生组织、世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织等等一共66个机构，开了程序，要退出这些国际组织和委员会了。这个决定，白宫给出的理由是保护美国主权，说这些机构职能重叠，运作效率低下，还得花美国纳税人的钱。美国国务院也紧跟着发表声明，指责这些组织被别有用心的人操控，推行的政策不符合美国利益，甚至威胁到美国的主权、自由还有整体繁荣。美媒报道说，特朗普政府把这些组织归类成倡导多元主义和觉醒价值观的实体。特朗普政府这次大规模退出国际组织和机构不是单独事件，而是近年来一系列收缩和对抗行为的延续。他们已经退出过《巴黎协定》、联合国教科文组织、联合国人权理事会等很多关键协议与机构。世界卫生组织虽然后续有政策反复，但也是其中之一。这次决定反应了美国对国际货币基金组织和世界银行施加更大影响的意愿。这次决定就如同给全球秩序泼了盆冷水。美国国务院、美国政府、联合国、联合国人权理事会都对此做出回应。这次大规模退出国际组织和机构给多边主义的权威和有效性带来了巨大挑战。联合国危机组织负责人丹尼尔·福蒂认为这个决定标志着美国对多边主义政策彻底固化了，要求国际合作必须完全依照美国设定的条件进行。这使得全球在公共卫生、气候危机等领域面临更多不确定性和挑战。不少美国国内网友在社交媒体上质疑这个决定，觉得它并不是真正的美国优先，而是特朗普个人利益优先。他们担心这会导致美国自我孤立，在国际道义和影响力上受损。丹尼尔·福蒂还指出这个决定反映了美国国内政治考量、对全球治理体系变革的焦虑还有对传统国际合作模式效益的重新评估。特朗普政府试图通过单边施压和撤退来重塑对自己有利的国际规则体系。 不过这种单边主义做法很可能侵蚀美国长期积累下来的软实力和联盟信誉。 国际社会期待各方能共同维护以联合国为核心的国际体系，完善更加公正有效的全球治理模式。 在曲折中坚守还是在逆流下瓦解就取决于主要参与者的理性抉择与共同努力了。