问题——多年生阔叶杂草成为花生田管理难点;入春以来,随着气温回升、墒情改善,部分地块花生田刺儿菜等阔叶杂草出现扩散。刺儿菜为多年生草本,叶缘具刺、适应性强,常见于耕地、路旁和撂荒地。一旦进入田间,不仅与花生争水、争肥、争光,还会干扰机械作业和人工管理,抬高田间投入,影响稳产增收。 原因——根系“匍匐扩张”叠加防治时机错过。从生物学特性看,刺儿菜地下匍匐根茎发达,营养繁殖能力强,地上部受损后仍可依靠根茎再生;叶片带刺、部分叶背绒毛较多,既降低人工清除效率,也影响药液附着和传导。更关键的是,不少地块防治偏晚:刺儿菜进入快速拔节、抽薹阶段后,植株增大、再生能力增强,常规一次用药难以彻底控制,容易出现“年年除、年年有”。此外,部分地区多年连续使用同类除草剂,抗性风险上升,也会导致防效波动。 影响——减产风险与成本压力同时加大。花生生长早期,杂草竞争会影响出苗整齐度和植株健壮度,进而影响分枝开花,造成群体结构不合理;中后期杂草郁蔽影响通风透光,病虫害发生风险上升。对刺儿菜这类多年生阔叶杂草,如果未能在适宜时期压低基数,后期往往需要追加药剂或人工处理,带来用工增加、药害风险上升、管理节奏被打乱等问题,综合成本明显抬升。对规模经营主体而言,后期“补防”还可能挤占关键农时,影响增产措施落实。 对策——突出“窗口期+精准施药+绿色组合”。 一是抓住3—5叶期此关键窗口。实践表明,刺儿菜在3—5叶期尚未进入快速拔节阶段,叶面积已具一定规模,药剂吸收更稳定、防效更可靠,单位成本也更低。若超过该阶段,尤其长至6叶并出现抽薹趋势,单次防治难度明显增加,投入往往随之上升。 二是提升喷雾质量,做到“细雾、均匀、到位”。无论人工还是自走式喷雾设备,都应确保雾滴细、覆盖均匀,避免重喷漏喷。刺儿菜叶片正反面都要着药,叶背绒毛较多,更要关注覆盖;行间处理时可适当压低喷头,以“草尖见湿”为宜,既保证效果也减少不必要用量。同时注意避开花生心叶、子叶等敏感部位,降低药害风险。 三是采用禾阔兼治与封闭控草相结合。针对花生田杂草谱复杂的特点,可选择兼顾禾本科与阔叶杂草的组合方案,提高一次施药的综合治理能力。杂草发生偏重地块,应加强播后苗前封闭管理,通过形成药膜抑制杂草出苗,减轻苗后压力。若施药后短时出现强降雨,应根据冲刷情况评估是否需要补防;一般小雨对封闭与触杀影响相对有限。 四是抓好田边田埂治理与人工清除“源头”。刺儿菜常在沟边、田埂和荒地形成种源与根茎扩散源。对大株和边界杂草应优先人工清除或集中处置,配合定向喷雾,减少种子和根茎进入田间,实现“控源减量”。 五是坚持药剂轮换,降低抗性累积风险。长期使用同一作用机制药剂,容易推动杂草抗性上升。生产中可结合当地登记药剂、杂草谱和田间情况进行轮换或合理混用,在确保安全前提下提升持续控草能力。同时要结合温度条件优化用药:高温或低温时药效与作物耐受性可能波动,应严格按标签剂量和时期执行,必要时在推荐范围内调整,并避开极端天气施药。 前景——以减量增效促进花生稳产与绿色生产。随着规模化种植和机械化水平提升,花生田杂草防控正由“见草打草”转向“预防为主、综合治理”。把握关键生育期开展精准防控,配套封闭处理、田边治理和药剂轮换,有助于提升刺儿菜等难治杂草的控制效果,也能减少无效用药和环境压力,推动花生生产向节本、提质、增效发展。下一步,因地制宜完善杂草监测与用药指导,加强农户培训和规范操作,将成为稳定花生产能、提升田间管理水平的重要支撑。
刺儿菜防控技术的改进,反映出农业治理从粗放向精准的转变,也说明了绿色理念在生产一线的落地。随着该技术在黄淮海花生产区推广应用,有望每年为农户减少经济损失超亿元,为油料稳定供给提供支撑。未来,构建以生态调控与科学用药相结合的综合防控体系,将成为农业可持续发展的重要方向。