问题——能源保障能力如何复杂约束下持续增强 能源是现代经济社会运行的重要支撑。我国油气对外依存度长期偏高，国内资源禀赋又呈现“陆相为主、地质条件复杂、深层深水难度大、非常规占比提升”等特点。在资源条件有限、生态环保要求更高的背景下，如何提升国内勘探开发水平、提高采收率——实现稳产增产——成为油气行业面临的长期课题。 原因——从“找得到”到“采得出、采得好”需要系统创新 回顾我国油气事业的发展，主线清晰：地质认识突破指引找油方向，工程技术进步打通开发通道，数字化与管理创新提升全生命周期效率。这背后，是一代代科技工作者围绕国家需求持续攻关的积累。 在地质理论层面，以李德生等为代表的科研力量推动陆相生油等重要认识深化，增强了我国在陆相盆地找油找气的理论基础，支撑大庆等油田勘探开发思路完善。翟光明长期奔走多个盆地与油区，参与注水开发方案探索并推动全国油气勘探规划制定，说明了从单一油田到全国布局的系统视角。戴金星围绕煤系烃源岩与煤成气成藏规律提出关键认识，推动我国煤成气勘探开发从“概念”走向“工程化”，为鄂尔多斯、塔里木等气区的发现提供了理论工具与评价方法。 在开发方法层面，老油田进入中后期，稳产增产需要从“经验开发”走向“精细开发”。王德民围绕提高采收率开展体系化创新，将国外方法与我国油藏特性结合，形成适用的计算与工程路径，为大规模稳产提供支撑。韩大匡推动油藏数值模拟应用，使开发决策从“看不见的地下”变得可计算、可预测、可验证，推动注水开发由粗放走向精细，提升水驱效果。贾承造长期扎根塔里木等复杂地区，围绕前陆冲断带与深层气藏形成提出重要认识，为大型气田发现及重大工程气源保障提供地质依据，也反映出我国油气勘探从浅层常规向深层复杂区持续推进的趋势。 在工程技术层面，资源越难，技术越是关键。李庆忠在地震勘探成像等的创新，显著提升了地下构造与储层识别能力，为渤海湾等地区油气发现提供技术支撑。苏义脑长期深耕定向井、丛式井、水平井等技术，使钻井轨迹控制更精准，更好适配复杂地层与薄层储层开发需求，体现了“把井打到关键位置”的工程能力。随着“深层、深水、低渗、致密”等成为增储上产重点，工程技术的可靠性与成本控制能力将直接影响资源转化效率。 影响——科技突破推动资源版图扩展与产业链能力提升 若干理论与技术创新带来三上影响：一是资源发现的“边界”不断外推，从陆上盆地延伸到深层复杂构造，从常规油气拓展到非常规气，勘探开发对象持续扩围；二是开发质量明显提升，油藏认识、数值模拟、提高采收率等技术促进老油田稳产增产，增强国内供给韧性；三是产业链能力更趋完善，从勘探、开发到工程装备与软件工具，逐步形成更适配我国地质条件的自主技术体系，为重大工程和区域能源保障提供支撑。 对策——以国家需求为牵引构建“理论—技术—工程—人才”闭环 面向新阶段，行业需深入发力：一要推动基础研究与应用研究协同，持续攻关深层超深层、深水、致密油气与煤岩气等领域关键科学问题，提升“认识地下”的能力；二要加快关键核心技术迭代，围绕高端测井、复杂井钻完井、地震成像与储层预测等环节，形成可复制、可推广的工程方案；三要把数字化智能化作为提效手段，推动地质—工程—开发一体化协同决策，提高单井产能与全生命周期管理水平；四要完善人才梯队建设，让长期扎根一线、敢啃硬骨头的科研骨干在重大任务中成长，形成从院士领衔到青年骨干接续的创新链条。 前景——向深海与更复杂领域挺进仍需以创新“破题” 当前，我国油气勘探开发进入“更深、更难、更贵”的阶段，增储上产空间更多集中在深层深水与非常规领域。未来竞争焦点将从单点技术突破转向系统能力比拼：既要面向复杂地质的理论创新，也要高可靠工程技术与成本控制能力，还要跨学科融合的一体化组织方式。随着国内需求结构调整与绿色低碳转型推进，油气行业也将更加重视清洁高效利用与全链条减排，推动能源安全与高质量发展相互促进。
一代代石油科技工作者把研究成果写在荒原戈壁与海天之间，也把方法、标准与精神沉淀在国家能源版图之上。面向“更深、更难、更远”的油气新战场，既要传承攻坚克难的科学品格，也要以系统化创新构建面向未来的竞争力。守住能源安全底线——靠的不只是资源——更取决于持续涌现的创新能力与人才力量。