问题——新兴产业发展加速，市场需要更“精准的尺子”与更“好用的工具” 随着我国战略性新兴产业壮大、新质生产力加快培育，资本市场对能够更准确刻画产业演进、便于配置和跟踪的指数需求持续上升；传统宽基指数更强调对市场整体的代表性，但新兴产业内部技术路线多元、产业链层次复杂，投资者识别成长赛道、进行业绩比较、开展被动化配置各上，客观上需要更具根据性的指数产品。此次中证新兴产业60指数推出，是对指数工具体系的补充，为各类资金提供更清晰的业绩基准与可投资标的。 原因——政策指向明确、产业基础成熟、资金需求升级共同推动指数密集落地 一是国家战略引导方向更清晰。近年来，围绕建设现代化产业体系、推动科技创新与产业创新深度融合等部署持续推进，新兴产业承担培育新动能、塑造新优势的重要任务，为指数研发划定了更明确的产业边界与政策坐标。 二是产业格局变化带来可表征样本。新兴产业技术迭代快，龙头企业逐步显现，产业集群加快形成，为用指数刻画行业表现与竞争格局提供了基础。以新发布的中证新兴产业60指数为例，样本覆盖绿色能源、先进制造、生物科技、现代消费、新一代信息技术、新型装备、新经济业态等方向，力求以代表性公司反映板块整体表现。 三是财富管理与机构投资对“基准”和“标的”需求同步增强。居民资产配置更重视长期收益与分散化，机构资金投资运作中需要清晰的业绩比较基准和可复制的配置工具。指数化产品在透明度、规则化与成本效率上具备优势，也推动指数供给加快扩容。 影响——提升市场透明度与效率，促进资本与产业良性循环 从市场运行看，更细分、更清晰的指数体系有助于提升信息透明度，降低投资者理解产业和筛选标的的成本，增强价格发现与风险分散功能。Wind数据显示，截至目前A股新兴产业对应的指数已达215条，涵盖股票指数与债券指数，并逐步形成“宽基+主题+特色”的多层次格局：既有反映战略性新兴产业总体态势的宽基类指数，也有锚定重点赛道的主题指数，还包括“专精特新”“科创”等特色指数，用于挖掘创新型企业成长性，补足中小盘新兴产业标的指数供给上的不足。 从资源配置看，指数供给扩容有利于引导资金向更具创新能力和成长潜力的领域集聚，优化资本形成机制，促进“科技—产业—金融”良性循环。对新兴产业企业而言，纳入指数及相关产品发展也可能带来更稳定的关注度与资金来源，改善融资环境，并增强估值定价的稳定性。 对策——在扩容同时更重质量，推动指数与实体经济同频共振 业内普遍认为，指数体系建设既要“有数量”，也要“有质量”。下一步可在以下上持续发力： 其一，突出规则透明与可投资性。指数编制行业边界、样本筛选、权重方法、调整频率等上应保持清晰、稳定、可复核，提升指数作为投资基准的公信力与可复制性。 其二，增强对关键核心技术与产业链环节的刻画。围绕科技创新前沿与产业短板，继续完善主题指数与产业链指数布局，使指数更准确反映产业升级的结构性特征。 其三，推动指数产品与长期资金更匹配。鼓励公募、保险、养老金等中长期资金依法合规前提下更多使用指数化工具进行配置，同时完善风控与投资者适当性管理，提升产品与资金属性的匹配度。 其四，完善配套生态。提升指数数据服务、信息披露、做市与流动性支持等基础能力，促进指数产品稳健发展，减少短期波动对长期配置的干扰。 前景——指数化投资或成为连接新质生产力与长期资本的重要通道 面向未来，科技革命与产业变革仍在加速，前沿技术与新产业形态不断涌现，新兴产业将继续成为推动高质量发展的关键增量。指数体系持续完善，有望在三上发挥更大作用：一是为政策评估与产业研判提供更客观的数据参照；二是为投资者提供更清晰的产业趋势刻画与配置路径；三是为长期资金进入创新领域提供更规则化、透明化的通道，促进价值投资与长期投资理念的形成，提升资本市场服务实体经济的能力与效率。
新兴产业指数体系优化，反映了资本市场对产业升级的适配在加快推进；这些指数不仅拓展了投资工具，也为资本市场更好服务实体经济、助力新质生产力培育提供了抓手。随着更多专业化、精细化的产业指数陆续推出，资本市场与新兴产业之间的连接将继续打通，形成政策引导、市场驱动与产业升级相互促进的良性格局。在此过程中，资本市场将更有效地支持经济高质量发展，助力培育新的增长动能。