最近上海杨浦区教育局的卷子上，“饿了么”出现在了语文试卷里，大家一下子炸开了锅。这个卷子其实把“饿了么”的品牌故事直接写到了题目里，你看到它就好像看到了一份品牌宣传。“饿了么”这个试卷是上海中学初三第二学期质量调研用的。这个卷子先给了一大堆关于“饿了么”的材料，有食品安全、“15分钟达”背后的故事还有骑手的助人小故事，然后直接问你企业精神是什么、logo的设计意图还有材料如何体现社会责任感。 有学生开玩笑说觉得自己是不是走错片场了，刚下的单就出现在眼前了。很多人也质疑，中考二模卷本来是测语文能力的，结果变成了“外卖软文”大赏，方向是不是跑偏了呢？不过现在官方回应说这事纯属巧合。饿了么官方微博说这个事是意外的惊喜，他们和出题人根本没有任何联系。教育局也赶紧调查说命题团队和饿了么没有任何商业往来。 不过这个事也引起了不少讨论。有人说现在连外卖都敢考，还有什么不敢写的？但我觉得把生活素材直接写进试卷就容易打破边界。品牌案例当素材没问题，但变成送分题就可能把语文应有的思考力稀释掉。命题人要贴近生活没错，但贴近不等于植入更不等于把广告词写成考题。学生答题的时候如果先入为主地认同品牌价值反而失去了独立思考的能力。 总之这场意外相遇给教育界提了个醒，素材生活化没错，但如果越过了公共审慎的边界就可能变成公共事件。希望下次大家看到刷屏的试卷是因为题目本身出得好而不是因为“广告味”太浓。