加拿大军方搞了个模拟推演，专门研究怎么对付一些稀奇古怪的情况。最近《环球邮报》说了，加拿大那些搞军事规划的人弄了个大动作，推演里还拉上了美国军队。这种针对特定国家的推演，近些年在加拿大军队里可是很少见。加拿大的官员和专家都强调，这个推演只是个概念性、预防性的规划，是为了检验国防思路和预案，不代表真的有啥现实威胁。大家都觉得美加两国动武的可能性基本没有。 据报道，这次推演设想了一个特别离谱的情况：美国军队从南边往北打，对加拿大发起常规军事行动。评估结果显示，面对兵力多、装备好、经验足的美国，加拿大正面硬刚肯定会很吃力。所以，推演重点研究了用不对称的非常规手段来应对，比如用小部队骚扰、破坏关键设施，或者用无人机来捣乱，就是要让对手一直耗着、受不了。这些招数其实跟现在局部冲突里的游击战有点像。 加拿大的退役将领也说了，这种推演设定得简直是太极端了。不过他们也承认，在现在这个世界格局里，大国要是政策大变或者单边搞事，周边国家肯定得重新看看自己的安全情况，包括那种概率很低但杀伤力巨大的“尾部风险”。所以全面做战略评估和预案研究是一个主权国家必须做的事。 推演模型里还有个有意思的点：北美防空司令部（NORAD）合作状态的变化被当成了关键预警信号。NORAD可是美加两国几十年来最重要的合作机制之一，它要是出了岔子，整个北美联合防空体系就可能垮掉。把合作中止当成潜在冲突的前奏，说明这事儿确实挺假设的。反过来也说明了现在的双边安全合作有多重要。 好几位加拿大前高级军官也这么说：一方面觉得美国打加拿大这事在可见的未来根本不可能；另一方面也承认两国实力差距摆在那儿，真要开战加拿大靠常规手段肯定赢不了。不过加拿大地盘大、地形复杂、老百姓意志也强，这些都是打持久战的有利条件。有人还拿别的地方的冲突做例子说，哪怕压力再大，国家为了保住主权也能硬撑着，攻下首都不代表战争就结束了。 这次消息一放出来，让人从一个特别的角度看了看国家间的关系和国防规划。就算是关系好、信任度高的盟友，国防部门也得做足功课、多场景模拟才行。根本目的不是说关系要变坏了，而是通过模拟加深对复杂局势的理解，把和平发展的底子打好。美加关系搞了这么多年，利益绑得很深，危机管控也挺成熟。NORAD这种合作机制还是维护北美安全稳定的核心力量。理性的国防规划和稳定的双边关系不冲突，一起服务于两国人民的长远利益。