前段时间，大家都在热议AI真人短剧的各种问题。数据显示，AI真人短剧虽然成本只要3000元，制作只需48小时，但播放量就能轻松突破5亿，这简直让很多人都心动了。但这也让人们开始担心，这些低成本制作的AI短剧会不会侵犯了别人的肖像权。 说到这里，我必须给你们讲个事儿，《霍去病》这部短剧被主创下场证实数据有误。虽然这是个闹剧，但这种低成本出大片的模式确实吸引了不少人的目光。不过，创作者们发现，要想把自己的作品发出去可不容易。因为AI真人短剧不能随便上传真人肖像。现在，一些平台开始对真人肖像生成提高门槛了。豆包明确禁止对公众人物肖像进行AI生成，而最近又有话题冲上热搜，直指AI短剧复制人脸的权益边界问题。 3月12日，我和封面新闻聊了聊律师和一些短剧从业者的看法。以前大家觉得画张彩色图就能上传了，现在连这个都不行了。AI并不是自己创造东西的，它需要大量素材去学习才能生成你想要的画面。所以很多高质量明星的脸就成了AI真人短剧的面部模板。我还记得以前看过一些网友把肖战做成AI人放到不同作品中呢。 毫达（成都）律师事务所主任律师孙顺发告诉我，只要AI生成的角色能让普通人识别出是特定人员（比如演员），不管是直接用照片还是其他方式一般就构成肖像权侵权了。所以现在平台逐步提高人物形象生成门槛，以前随便拿张照片就能轻松打造新形象，现在连绕个弯子都做不到了。 成都影视人王小帅拿一张彩绘人物肖像图给我看了看：“主要卡在这一步呢！不管你把图片转成铅笔画还是彩绘，只要未经授权传上去就给你打回来。以前还能行得通，现在完全不行。” 这让我想到邱渝淋在影视公司担任技术总监的时候也一直在研究AI视频。他说因为AI有自己的溯源方式，所有经过处理的图片或视频都有内部识别标识，所以不管转换成什么样它都能分辨出原始图片来判断是否侵权。 有些影视公司开始签约艺人肖像来避免侵权风险了。据邓淋介绍单纯使用演员肖像权费用大概只能占到其真人演出片酬的三分之一。这对于没有艺人资源和签约实力的小公司来说想要在这个领域分一杯羹就得自己绘制或软件生成人物肖像通过审核。 邓淋和邱渝淋共同打造了一部名为《西游记·问罪》的AI真人短剧以西游故事为背景讲述唐僧再次集齐取经团队重走西行之路的故事剧中“唐僧”形象就是他们公司用软件付费制作的数字人。 邱渝淋说：“AI剧并不是大家认为的‘一键成片’，那种剧品质达不到观众要求。”所以除了算力成本之外，人工费用也是一笔不小的开支：“我们还要像普通剧组那样配备导演、编剧等人员当所有画面生成完毕还要通过剪辑人员合成。” 不管技术如何飞跃艺术形式如何改变“作为影视作品最核心的能力还是讲好故事。”王小帅说。 总之呢！3月12日的DataEye榜单可见23部仿真人AI漫剧跻身TOP30随着算法精进不断降低制作门槛难怪AI短剧被誉为行业下一个风口但如果不能再随意融合他人肖像我们该怎么办呢？