山东威海的李先生，在3月10日晚上，经历了一场紧张刺激的急救过程。那天他和朋友聚会后回到酒店休息，结果刚躺下不到一小时，手机就接到了不少未接来电。当时李先生觉得可能是骚扰电话，就没太在意。没想到约一小时后，一位家属通过他的手机号加了微信，告诉他有人因为突发心梗，把他车上的AED取走救急了。 李先生在2月份看到新闻说“车上配AED救人一命”，便花了近3万元买了一台备在车上。这次他的AED还真派上了用场。事后这位救人者给李先生发了信息说明情况，李先生很感动地回了一句：“如果有需要，砸就砸吧，人命比一块破碎的玻璃重要。”第二天获救者家属又打来电话表达感谢并提出承担玻璃维修费用，但被李先生婉拒了。 目前这个被救的人已经脱离危险。李先生说真心希望每一位车主都能在车上备个AED，但还是希望大家用不上它。不过关于破窗取设备这事还是有争议的，有人觉得这种做法合理吗？律师说这叫紧急避险。 在抢救心脏骤停患者的“黄金4分钟”内利用AED除颤和心肺复苏能防止猝死。超过4分钟脑组织就会受损，超过10分钟就会脑死亡。 越来越多车主像李先生一样自费在车上配AED并贴上提示标识。但也有一些争议，比如为了救人砸车是否合理？ 最近还发生了不少事：以色列对黎巴嫩发动了地面行动，英国、法国、德国、意大利、加拿大发表联合声明警告别发动大规模地面进攻还要立即拆除相关设施别购买；还有浙江正在严查苏炳添有新身份美宜佳回应“卖假烟”的问题。