问题：“保护优先”的前提下，如何守住遗产的突出普遍价值，并处理好利用与发展的关系，是世界遗产保护面临的共同课题。随着公众生态体验需求上升、旅游热度持续，一些遗产地出现季节性客流集中、生态承载压力增大的情况；同时，极端天气增多、外来入侵物种等因素，也对长期生态安全提出更高要求。如何让保护更系统、更精细、更可持续，成为各地必须回答的问题。 原因：此次发布的报告以1985年至2025年为观察窗口，梳理我国加入《保护世界文化和自然遗产公约》以来的保护实践。报告显示，我国世界自然遗产15项、自然与文化双遗产4项，总面积约8万平方公里，分布在全国20个省（自治区、直辖市），涵盖山岳、森林、草原、湖泊、湿地、沙漠、海岸带等多类型生态系统。国家林草局涉及的负责人表示，这些遗产地从东南沿海延伸至青藏高原、西北荒漠等区域，在一定程度上弥补了世界遗产名录在部分类型和区域上的不足，增强了全球遗产的多样性与代表性。报告同时指出，保护成效的取得，离不开以自然保护地体系为支撑的管理机制：国家统一指导、地方分级负责、遗产地具体实施，并配套规章制度、监测评估、科研支撑和公众教育等措施，逐步形成较为稳定的治理框架。 影响：评估结果显示，我国所有自然遗产与自然和文化双遗产总体保持良好保护状态：90%遗产地综合评估为“优”，10%为“良”。遗产地突出普遍价值及完整性得到有效维护，未发现严重人为破坏，也未见突出普遍价值受到威胁的明显迹象。从国际对比看，世界自然保护联盟（IUCN）在2014—2025年间发布的多期《世界遗产展望》显示，我国相关遗产地保护状况明显优于全球平均水平。业内专家认为，这反映出我国在生态治理与保护地管理能力上的持续提升，也为全球遗产保护提供了可参考的治理经验。此外，遗产保护带来的生态、社会与经济综合效益逐步显现：多地在严格保护前提下发展自然教育、研学活动、生态文化旅游及林下经济等，让保护成果更好惠及社区。实践中，超过90%的遗产地优先聘用本地居民参与巡护、讲解、服务与生态修复等工作；九寨沟、黄山、武陵源、南方喀斯特桂林片区等遗产地的旅游综合收入占当地GDP比重超过50%，对就业与公共服务改善形成支撑。数据显示，2024年全国遗产地接待游客总量超过1.8亿人次，带动消费约1843亿元，旅游业在多地已成为重要支柱产业。 对策：报告在总结成效的同时提出，要以更高标准巩固“良好”、向“更优”迈进。一是坚持保护第一，完善遗产地分区管控和用途管制，严格控制不符合生态功能的开发活动，持续推进生态修复与栖息地连通。二是强化科学监测与风险预警，提升对地质灾害、森林草原火险、生物多样性变化等的综合监测能力，完善应急处置体系，降低极端事件对遗产价值的冲击。三是推进高质量可持续旅游管理，优化预约限流、交通组织和游线布局，提升承载评估与精细化服务，减少客流高峰对生态敏感区的扰动。四是健全社区共管与利益分享机制，通过生态补偿、公益岗位、特许经营收益反哺等方式，增强社区参与保护的稳定性与获得感，让“保护者受益”更可持续。五是加强价值阐释与公众教育，面向青少年与社会公众持续开展科普与自然教育，以更广泛的社会共识夯实保护基础。 前景：2025年是我国正式加入公约40周年。面向未来，我国世界自然遗产保护将加快从“数量优势”转向“质量引领”。随着国家公园体系建设推进、自然保护地整合优化深入实施，以及科研支撑、数字化监测和跨区域协同管理能力持续提升，我国有望在长期监测评估、自然与文化融合表达、绿色旅游治理与社区共建各上形成更成熟的制度与实践成果，为全球共同守护自然遗产、促进人与自然和谐共生提供更具可复制性的经验。
从守护山水到推动合理利用，中国世界遗产保护实践不断印证“绿水青山就是金山银山”的现实意义。站在加入《公约》40周年的新节点，遗产保护不仅关乎国土空间的长期安全与可持续利用，也为全球环境治理贡献了可操作、可推广的经验。无论是黄山的迎客松，还是乞力马扎罗的雪峰，跨区域的交流互鉴正在让更多地方受益；中国的探索，也在为世界遗产保护提供新的思路与路径。