1月9日，最高人民法院发布了5个典型案例，想要把彩礼纠纷里的规矩理清楚。最近几年，因为大家生活变好了，结婚的观念也变了，这种纠纷越来越多，影响了家庭的安稳还有社会的和谐。所以最高人民法院才要把这些案例拿出来，用实际的判法给大家一个清楚的说法。 说到彩礼，最让人头疼的就是怎么区分恋爱时你给我的礼物和为了结婚才给的钱。有的人就把平时花的钱、转账什么的混在一起算彩礼，搞得事情更复杂。还有那种借结婚骗钱的事也不少见。这次的案例里，法院说了恋爱时花钱吃饭出去玩属于好意往来，不能算彩礼；而买房子买车子这种因为要结婚才给的大笔钱，那就得算彩礼了。 彩礼本来是老传统的一部分，现在却面临法律和道德双重考验。一方面是现在有钱了，钱的来龙去脉更花样多；另一方面法律条文太笼统了。有人就钻空子用“闪婚”这种招数捞钱。最高人民法院这次就是想用案例来补补法律上的漏洞。 这几个典型案子对以后的判决很有参考价值。比如赵某告李某要回买车的钱那事儿，法院就说这算是彩礼，看他们一起住了多久、东西用了多少来决定能不能退点。还有王某告孙某那案子没领证但住了很久还生了娃，法院就觉得不用退了。 这就叫同案不同判了，尊重了习俗又讲了公平。 最高人民法院希望裁判不光是为了解决一个案子的问题，还能引导大家有个好的价值观。这次案子明确说了禁止借结婚骗钱这种歪风邪气。以后法院还要跟民政部门、妇联多配合，通过宣传和调解让大家知道结婚不是做生意。 把彩礼处理好关系到家家幸福和社会文明。这次发布案例是为了给以后的立法攒经验。 说到底彩礼里装的是感情和责任而不是算计和金钱。 只有把法律和德治结合起来让婚姻回归本质让钱财理性看待才能让家家都幸福社会风气也更好。