侯友宜这次的民调显示，他的整体施政满意度高达68.7%，可就是在这次调，当被问到要不要“给国民党继续做”时，只有34.0%的人愿意投票给他们，反倒是有41.1%的人表示想“换党做做看”。这就形成了一个奇怪的局面：个人的认可度很高，可是对政党的支持率却很低。吴子嘉分析说，侯友宜的满意度是国民党支持率的两倍，这就说明国民党的候选人得跳出常规的套路，多利用侯友宜个人的魅力来争取选票。他还建议，既然侯友宜的民调这么高，候选人就应该拿他来当靠山，把这些好评转化成实实在在的选票。要是真能做到这一点，选情肯定会有大优势。 现在国民党还在商量新北市长的人选问题呢。刘和然已经跟几个可能参选的人见了面。另一个被大家提到的台北市副市长李四川，正在美国访问呢，估计要到25号才会回来。新北市党部的黄志雄说，他们打算在25号到30号这几天召集大家商量一下。国民党的秘书长李乾龙也证实了，最近会先去找侯友宜聊一聊选举的布局，具体细节还没往外说。 这次民调出现反差说明个问题：台湾的地方选举里，老百姓更愿意听候选人本事咋样，而不是听他是哪个党的。侯友宜在市政建设和公共安全上做得实在，所以大家都认可他，跨越了传统的蓝绿分界线。可就是因为这样，老百姓对国民党整体的表现还是有保留意见。这种“人强党弱”的状况，既给了国民党借力的机会，也对他们内部的团结和提名策略提出了很大挑战。 记得2018年侯友宜可是拿了29万票的优势赢下新北市长的，他走中间路线的策略当时挺受大家欢迎。现在到了新的选举周期了，怎么把个人的优势变成政党的优势，这是国民党必须得解决的难题。现在的选情看着挺复杂的，其实就是反映出台湾的地方政治已经进入了“候选人中心时代”。高个人满意度和低政党支持率同时存在，既说明侯友宜的执政得到了大家的认可，也暴露了国民党在地方上遇到的认同危机。 未来谁能赢下这次选举不只是看候选人本身的魅力和政绩，还得看政治人物怎么平衡自己的品牌跟政党的价值。选民到底是选能做事的人还是想换换政党试试，这得看最后怎么抉择了。这场选举的过程会是观察台湾地方政治生态变化的一个重要窗口。