美国在全球的种种动作让“新门罗主义”成了大家议论的焦点。其实这概念早就有了，要追溯到1823年，它的根子扎在美国近两百年的外交思想和做法里。中国拉丁美洲学会副会长袁东振觉得，认真琢磨一下“门罗主义”从过去走到今天的样子，特别能看清现在美国外交政策的真实面目和它对国际秩序的破坏。外交学院国际关系研究所的李海东教授说，这主义表面上说“美洲是美洲人的美洲”，就是想赶跑欧洲殖民者，可骨子里却是“美洲是美国人的美洲”，它其实不是防御性的东西，而是美国拿来在美洲和全球搞扩张、抢主导权的手段。这玩意在实践中最明显的毛病就是对强大的国家讲互不干涉，对弱小的国家就仗势欺人。后来像“威尔逊推论”之类的东西，更是把它的逻辑扩散到了全世界，想把美国那一套制度强加给别人，“门罗主义”也就成了美国二十世纪外交的根本法则。专家们分析说，这主义的做法很能反映美国外交老毛病里的单边主义和不守规矩的倾向。哪怕在搞多边框架的时候，美国也常拿伪装出来的多边主义来掩盖单边主义，前提还是得自己说了算。现在美国政府正在系统性地破坏多边架构，单边主义的味道就更重了。更危险的是它带有先发制人的逻辑，动不动就打着防御的旗号去干涉甚至进攻别人。从以前抢西班牙、墨西哥的地盘，到最近吓唬委内瑞拉还搞经济制裁，这些都暴露了它不遵守国际规则、光想着用武力胁迫的做派。巴西米纳斯吉拉斯天主教大学的哈维尔·瓦德尔教授从拉美的角度看，“门罗主义”早就从防御变成了攻击性的帝国主义信条了。它长期帮着美国在西半球捞经济和战略好处，严重损害了拉美国家的主权和发展自主权。所谓的“后院”观念，那是霸权和排他思想的赤裸裸表现。袁东振教授补充道，“新门罗主义”冒头恰恰说明美国自己有大麻烦。国内的社会撕裂、政治分化、经济失调这些老问题一个接一个解决不了，面对移民、毒品这些跨国问题也应付不了。那种想让美洲都变成美国的想法越来越没戏了。在这种情况下，美国高层就喜欢搞“内病外治”，想靠对外表现强硬、转嫁矛盾来缓解家里的压力，甚至干出更极端、更损人不利己的事来。它把战略重心往回搬往西半球，多少算是对以前全球扩张失败的一种无奈承认。可它想争资源、排挤别的大国的做法根本帮不上忙解决本土问题，反而会把区域矛盾激化，让美洲国家更反感美国。大家把这些情况合起来看，“新门罗主义”不是个孤立的事，它就是美国霸权老逻辑在新时代的变种。核心还是想保住单极霸权的地位，手段上主要是单边主义、爱干涉和不把规则当回事的危险做法。这种行为不光会腐蚀联合国这一体系，威胁地区和全球的安定繁荣，也从侧面说明美国霸权本身就很脆弱、不合时宜了。国际社会必须看清它的本质和危害，大家一起坚持用国际法来维护国际关系基本准则，坚持多边主义推动全球治理体系更公正合理才行。历史告诉我们，死抱着冷战思维搞强权政治的人最后肯定没好下场。