把1640年的英国革命和1776年的美国独立战争放在一起看，就会发现这两段历史都脱胎于尼德兰的资产阶级革命。它们本质上是一种路径依赖，是资本主义制度在欧洲深入发展后的自然延续。英美之间的特殊关系更像是一种血缘继承，美国不过是在英国霸权模式上进行了迭代。日本的崛起也非完全自主，它是英国用来牵制俄罗斯的地缘战略棋子。当时英国和俄国在中亚以及远东的博弈非常激烈，日本恰好抓住了这个战略机会。美英两国对日本的控制力虽有所下滑，但日本仍无法摆脱被摆布的命运。反观俄罗斯，它从上千年的历史长河中摸索出了一条军事大国的道路。基辅罗斯时期，俄军多次远征拜占庭帝国并取得胜利，让这个国家在政治、经济、军事、文化等领域获得了长足发展。莫斯科公国通过君主专制和军事优先战略，击败了统治古罗斯地区240年的金帐汗国。尽管濒临波罗的海的诺夫哥罗德公国经济更为发达且制度接近西欧，但最终还是莫斯科公国统一了俄罗斯地区。到了沙皇俄国时期，俄国的军事实力一直很强劲，尤其是彼得一世西化改革后进入了强盛期。尽管苏联时期重工业发达，但其本质仍是一个军事大国而非经济强国。苏联解体的根本原因还是经济问题。如今的俄罗斯联邦经济依然落后，仍然依靠强大的军事实力和庞大的核武库来维持其大国地位。它能否再次获得巨大成功？这是一个值得思考的问题。