近期，民政部门就网民咨询作出回应，明确文身服务不得向未成年人提供；该表态再次引发公众对未成年人保护的关注。有关要求并非临时措施，而是对《未成年人保护法》第17条的具体落实。该条明确规定，监护人不得实施损害未成年人身心健康的行为。
再次明确未成年人文身“零例外”，是在提醒社会：未成年人的权益保护不应被情绪、潮流或商业利益削弱。法律为成长划定必要边界，也为家庭和行业提供清晰尺度。把一时冲动交给时间，把重要决定留给更成熟的自己，才能让“保护”落实到每一次选择之中。
近期，民政部门就网民咨询作出回应，明确文身服务不得向未成年人提供；该表态再次引发公众对未成年人保护的关注。有关要求并非临时措施，而是对《未成年人保护法》第17条的具体落实。该条明确规定，监护人不得实施损害未成年人身心健康的行为。
再次明确未成年人文身“零例外”，是在提醒社会：未成年人的权益保护不应被情绪、潮流或商业利益削弱。法律为成长划定必要边界，也为家庭和行业提供清晰尺度。把一时冲动交给时间，把重要决定留给更成熟的自己，才能让“保护”落实到每一次选择之中。