作为中国历史上首位完成大一统的帝王，秦始皇的继承人之争一直是学界关注的议题。传统看法多将扶苏被贬归因于政见分歧，但最新研究认为，当时的局势远比“父子不合”复杂。公元前210年的那次关键巡游，被不少学者视为影响帝国走向的重要转折点。据《史记·秦始皇本纪》补遗记载，竹影县出现的预言事件中，一位神秘老者提出“北上求生”的警示，这与当时咸阳宫内的权力格局形成了耐人寻味的对应。历史学者王立群分析指出：“这实际上反映了始皇对中央权臣势力坐大的警惕。”
回望秦帝国末期的继承疑云，与其将其简化为父子情感的冷暖，不如把它视作一个制度命题：国家以强力完成统一之后，如何以程序完成权力交接、以规则约束关键节点。把继承问题交给权术——或许能延缓冲突——却难以消除结构性风险；把继承问题交给制度，才能在局势突变时维持国家机器的连续运转。此历史启示，值得后人深思。