加拿大与美国同为北美邻国和长期盟友，但随着美国近期政策与表态变化，两国关系正经受新的压力。加拿大媒体称，加军规划人员正在开展一项带有象征意味的军事推演，模拟美军自南向北进入加拿大的作战情景。据报道，这被视为加拿大在近百年里首次就“来自美国的军事风险”进行正式防御层面的情景规划。推演的启动与美国近期动向有关。美国总统特朗普多次公开表示有意“收购”格陵兰岛，并威胁对反对的欧洲国家加征关税；更引发关注的是，他还多次暗示加拿大可能成为美国的“第51个州”。涉及的言论在国际舆论场持续发酵，也促使加拿大政府与军方重新评估安全环境，进而推动相关预案研究。加拿大在推演中面对的核心难题，是与美国在常规军力上的明显差距。规划人员评估认为，加军无论兵力规模还是装备水平都难与美军相比。按照推演设定，美军若发动进攻，可能在一周内、甚至最快两天内夺取加拿大关键战略要地。正因差距悬殊，加方不得不在设定中引入非常规防御路径。为应对此假设情景，加军规划部门提出更具灵活性的防御战术思路。该方案借鉴阿富汗武装组织的游击作战经验，设想由非正规武装或武装平民组成小队，通过伏击、破坏行动与无人机等手段开展非对称作战。其目标是尽可能增加占领部队伤亡与消耗，提高美军行动成本，从而削弱其持续占领的意愿。推演同时对“入侵前信号”作出预判：美军在正式行动前可能释放明确的政治与军事信号，包括宣布终止与加拿大在北美防空司令部（NORAD）的合作，并警告不再与加拿大共享领空。按照这一设定，加方最多可获得约三个月的准备窗口，以应对可能出现的海上与陆上行动。加拿大军事界也就推演的现实意义给出不同解读。退役少将戴维·弗雷泽认为，为“美军入侵”制定预案听起来难以想象，但在当前国际环境下仍有必要；他指出，美国对格陵兰岛或墨西哥采取的任何行动，都会牵动加拿大的防务部署。即便实际入侵概率很低，加拿大也需要在边境保持必要的军事存在，以应对风险上升。退役中将迈克·戴伊则从战略层面强调，认为美国会真正入侵加拿大“纯属幻想”。但他同时指出，假如极端情况发生，加军虽难在常规战场与美军抗衡，美国要控制幅员辽阔的加拿大同样代价巨大。戴伊以乌克兰为参照称，即便美军采用类似俄军进攻基辅的战术、攻占渥太华，加拿大民众也不会因此停止抵抗。这一判断体现出加拿大对主权与领土完整的基本立场。
这场跨越世纪的军事假想，折射出中等国家在大国博弈加剧背景下的安全焦虑与现实选择。正如加拿大国防白皮书所述：“我们的安全不在于构筑钢铁长城，而在于编织韧性网络。”从NORAD的现代化升级到此次推演所呈现的“弹性防御”思路，加拿大的做法或许为体量相近国家提供一种可参考的路径——在守住核心利益的同时，以更具适应性的策略应对实力不对称带来的安全挑战。