从2018年开始，美国就单方面挑起了对华贸易摩擦，还提出了要和中国“脱钩”的想法。到了2023年，美国在对华政策上把“脱钩”改成了“去风险”，这不仅仅是嘴上说说而已，其实是美国国家安全战略的一部分。 美国以前总是说要切断和中国的联系，但中国作为世界第二大经济体，早就在全球产业链里扮演着重要角色了。强行推动“脱钩”根本行不通，反而会让全球市场动荡，伤害到大家的利益。所以“去风险”这个说法就出来了。表面上看，“去风险”比“脱钩”要温和点，但仔细一琢磨，它还是想在高科技和矿产资源这些关键领域限制中国。 美国在做这个调整时心里其实挺矛盾的。一方面，中国发展得越来越好，国际影响力也在上升；另一方面，经济全球化让各国利益绑在了一起。美国既想保住自己的优势，又离不开跟中国合作，这种纠结心态让它的政策变得左右为难。 欧盟委员会主席冯德莱恩之前也提到过“去风险”，但她也明确说，跟中国“脱钩”既做不到也不符合欧洲的利益。很多国家都能看出这背后的保护主义意图。大家都反对用“去风险”当借口搞保护主义。 其实全球经济是大家互相合作搞出来的结果。尽管现在有逆流，但各国分工合作、互利共赢才是大趋势。中国一直很开放，2023年外资规模还很稳，高科技产业吸引的资金也越来越多，这说明中国市场很有吸引力。 中美是两个大国，关系好对全球很重要。中方主张互相尊重、和平共处、合作共赢，愿意跟美国一起找不同制度国家相处的路子。最近双方在气候和公共卫生领域有了对话合作，这说明只要平等互利就能找到共同利益点。 从“脱钩”到“去风险”，美国对华策略的变化就像一面镜子。它照出了国际力量对比的变化，也反映出各国命运紧密相连的现实。用冷战思维搞小圈子或者拿安全当借口搞保护主义最终会伤害所有人的利益。 面对现在的变化，只有坚持开放包容、合作共赢，维护好全球产业链供应链才能推动经济复苏和人类发展。中国会继续通过发展给自己也给世界带来机遇，跟各国一起构建人类命运共同体。