大家好，今天聊个关于美国第一夫人梅拉尼娅·特朗普的纪录片。这部片子叫《梅拉尼娅：20天走向历史》，前几天在全球院线放出来了。但其实啊，票房跟口碑都不太好。北美那边很多大城市，像洛杉矶、纽约还有波士顿，观众都不怎么买账。有的场次连20个人都不到，有的甚至只有一两个人买票。 海外市场情况也差不多，英国伦敦的旗舰影院首映才卖出去一张票。加拿大多伦多地区也不太给力，场次多但买票的人没超过十个。南非那边直接给取消了公映计划。权威评分网站“烂番茄”给这个片子打了1.7分（满分10分），说明影评人觉得它拍得不好看。 这片子拍得贵得很，花了7500万美元呢。主要是商业资本投的钱。大家都觉得政治人物的生活拍成电影没问题，但拍得好不好、有没有深度才是关键。现在大家看政治人物的电影不再光图新鲜了，更想看看它到底有没有价值。 这个纪录片遇冷其实也反映了三个问题：第一，政治人物的私人影像要兼顾个人故事和公共价值；第二，花再多钱制作出来的东西不一定就能有影响力；第三，全球观众现在看政治题材的电影更理性了。 这个片子虽然题材大、花钱多，但就是没引起大家的共鸣。说明现在观众选择很谨慎了。如果内容脱离现实、没有思想深度的话，再怎么有名或者有钱都没用。这对以后做政治人物相关的文化产品是个教训。