曼联跟伯恩茅斯打成了2比2，可比赛里最招人眼的不是场上的人，而是那个裁判。那场球踢了90分钟，裁判的尺度变来变去，节奏都被搅乱了。现场的解说员都忍不住吐槽，说这裁判变成了全场的焦点。 咱们得说这判罚到底有多离谱。回到第67分钟的时候，曼联的阿玛德-迪亚洛在禁区里拿球想要横趟突破，结果背后有个中后卫从侧后方直接拽着他胳膊不放。慢镜头一看，那防守队员的手劲可不小，直接把阿玛德拽倒了。这种情况下按理该吹犯规了吧？结果裁判眼皮都没眨一下，直接让比赛继续了。 那些支持裁判的人会说这是英超比赛的常态，身体接触大一点也正常。但问题来了，同样的动作为什么不同的球员待遇完全不一样呢？答案就在第78分钟那次。当时伯恩茅斯在反攻，马奎尔追防的时候被前锋给拉拽了一下手臂。结果裁判当场就给了对方一个点球，还把马奎尔红牌罚下了。 要是说这只是一处不同还好说，可下半场又出了一次类似的情况。库尼亚在禁区里横切的时候也被人拉扯了一把摔倒了。这一次裁判马上给了点球还出了黄牌。这样一来就更没法解释了：阿姆德那次拉扯不算犯规，库尼亚被黄牌加点球处罚，马奎尔却被红牌罚下还判了点球。同样的动作得到截然不同的结果，很难让人信服这是按同一标准判的。 有人觉得马奎尔作为防线最后一人给红牌说得过去；但为啥阿姆德突破时那明显的拉扯却没受任何惩罚？阿姆德和库尼亚的突破方式有啥不一样？就算英超没有规定说一场只能给一个点球或者不能同时有黄牌和点球，但这次混乱的尺度还是明显的。 虽说最后是平局结果不错了，曼联上半场没进球、下半场浪费机会也得负责；但裁判这种混乱的尺度肯定也是有问题的。不光是不同赛季裁判之间标准不一样了，甚至是在同一场比赛里同一个裁判面对几乎一样的情况也给出了明显不同的判决。 特别值得一提的是，本赛季英超裁判的管理机构已经好几次承认在处理曼联比赛时出错了；虽然他们嘴上道过歉可也没改比分和赛果。这次到底算不算“误判黑名单”的一员，那得看球迷怎么说了。 判罚标准不统一不仅伤了曼联的竞技利益，更是破坏了比赛的公平性。要是裁判成了场上最显眼的“主角”，那纯粹的足球精神和公平竞争就很难展现出来了。以后到底该怎么保证尺度统一、公平比赛？这还是大家急着要解决的大问题。