情侣间17.6万的钱往来法院判定存在借贷关系

小a和小c因为一笔17.6万元的资金往来,最后闹到了最高人民法院。原来这两人原本是情侣,分手的时候因为这笔钱的归属产生了分歧。小c觉得自己当时是在小a那里预存开支,并不需要还钱。法院审理时发现,两人虽然没有书面约定利息,但是微信聊天记录和借条都能证明存在借贷关系。 法院认为,在恋爱关系中表达情感的特殊数字金额,还有1000元以下的小额转账,通常会被视为赠与而不是借款。所以像“520”、“1314”这种数字的转账,还有平时的生活费支出,一般都不算是借款。不过对于像旅游报销这类支出,也不能算作借款。至于小c说自己在借款前转了17.6万元给小a,作为预存开支这笔钱,他没有证据来证明,所以法院没有采纳他的说法。 最终法院判定,双方确实存在借贷关系。因为借条没有约定利息,所以按照规定,借期内不计算利息。如果逾期不还,就按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率来计算利息。这个案子告诉我们,情侣间大额资金往来时要明确款项性质是借款、赠与还是共同开支。如果是借款最好写个借条,转账时备注清楚,还要保存好聊天记录和凭证。发生纠纷时最好先诚信协商,实在不行再通过诉讼维权。